Caso Hijitus: Abogada Paula Vial aseguró que existían pruebas “contundentes” para condenar a Romeo
Por CNN Chile
25.06.2014 / 18:33
Compartir
{"multiple":false,"video":[]}
El Tribunal calificó como "imprecisas" las pruebas del juicio y cuestionó los peritajes.
El Tribunal calificó como “imprecisas” las pruebas del juicio y cuestionó los peritajes.
Luego de que la justicia absolviera al único imputado en el caso Hijitus, José Manuel Romeo, las críticas apuntaron al primer abogado querellante, Mario Schilling, a quien se acusó de “mediatizar” la causa y no respetar la presunción de inocencia.
En entrevista con CNN Chile, la abogada del caso Paula Vial, analizó la sentencia del Tribunal. “Hay una verdad judicial que no coincidió con la verdad que nosotros estimamos es la correcta”; expresó.
Respecto a las pruebas, destacó que “la evidencia por los relatos de los menores” eran suficientes para que el Tribunal condenara a Romeo, enfatizando en que no están de acuerdo en el veredicto.
Además, durante la entrevista se refirió al peritaje y la absolución del único imputado en el caso, entre otros temas.
Merco -monitor de reputación empresarial de referencia en Iberoamérica- elaboró su ranking para Chile sobre la base de 61 mil encuestas a diferentes grupos de interés a nivel nacional y un análisis de 200 indicadores de gestión de las diversas compañías.