“Es un asesinato de imagen pública”: Cariola ante polémica por investigación por tráfico de influencias en su contra

Por Arelí Zúñiga

13.03.2025 / 16:34

{alt}

La diputada, no obstante, reiteró su disposición a colaborar con la investigación. Además, defendió su relación con Emilio Yang y rechazó las acusaciones en su contra, asegurando que las críticas son parte de una campaña de desprestigio.


Este jueves la diputada Karol Cariola emitió un comunicado refiriéndose a la decisión del Séptimo Tribunal de Garantía de Santiago, que sin oposición de Fiscalía, acogió la cautela de garantías por su defensa para borrar fotos y chats privados.

El organismo judicial concedió permiso para acceder en un plazo de tres días al contenido de los dispositivos electrónicos incautados en el domicilio de la parlamentaria, en el marco de una investigación que Fiscalía lleva a cabo por los delitos de tráfico de influencia y cohecho presuntamente derivada del Caso Sierra Bella.

El objetivo sería extraer y eliminar información no pertinente a la causa, como comunicaciones de crítica política, vida personal y familiar, y grabaciones del parto.

Además, se dispuso que el iPhone y el notebook incautados permanezcan bajo la custodia exclusiva del fiscal a cargo del caso, Patricio Cooper, en la Fiscalía Regional de Coquimbo, sin ser entregados a la Policía de Investigaciones (PDI), Carabineros ni a ningún otro agente público.

¿Qué dijo Cariola?

En la misiva, la diputada manifiestó estar “conformes con los resultados” de la audiencia, ya que se acogió “nuestra solicitud de resguardo de la intimidad y de elementos personales sensibles, a la vez que hemos dejado clara nuestra disposición total a colaborar con la investigación respectiva”.

Emilio Yang nunca ha hecho aportes a ninguna de mis campañas, es más, al señor Yang lo conocí posterior a ser electa en el último proceso electoral parlamentario. Lo conocí en el marco de mi presidencia del grupo parlamentario de amistad Chile/China, debido a que el Sr. Yang es representante de una organización gremial de ciudadanos chinos que realizan inversiones y dan trabajo en nuestro país”, añadió.

En la misma línea sostiene que “ante mi necesidad de contar con un lugar para pernoctar en la Región Metropolitana, en que consulté por disponibilidad de arriendo a varias personas y corredoras, y entre ellas al Sr Yang, quien me señala que habría disponible un departamento, el cual pago de mi bolsillo, a valor de mercado, hecho demostrado por nuestra defensa y despejado para el tribunal”.

Respecto del dueño del departamento, no tengo mayores antecedentes debido a que la intermediación inmobiliaria se realizó a través de Emilio Yang”, explicó también Cariola.

Asimismo, indicó no tener “dudas que además de la arista judicial, estamos frente a una campaña de desprestigio y asesinato de imagen pública, la cual tiene características comunicacionales y políticas. Haré frente como corresponde a cada una de ellas”.

“Dejaremos en claro en el proceso que todas estas acusaciones carecen de cualquier fundamento, quedará evidenciada mi total inocencia y apego irrestricto a la ley, del mismo modo que se rechazó una censura en la Cámara únicamente basada en el oportunismo y la falta de humanidad”, puntualizó.