“En este caso particular conozco algunos antecedentes”, afirmó el general (r) en primera instancia. Alberto Cienfuegos recalcó así que la información oficial es que fue un “impacto por rebote” y descartó que Carabineros disparase “de forma antojadiza”, ya que el uso de armas de fuego se utilizó ante “el peligro” que representó la presencia de la maquinaría pesada que utilizaron los trabajadores en la marcha.
“La gente no se pone en el lugar del Carabinero, ya que cuando se ve en peligro y cuando se ve en superioridad número respecto de quienes lo estaban atacando, el carabinero, como cualquier ser humano, siente temor”, recalcó. “Por eso hay una clara definición de cuándo Carabineros puede usar armas de fuego y la defensa tiene que ser por armas y elementos que sean proporcionales”, explicó.
Asimismo, Cienfuegos puntualizó la relevancia de la prevención, ya que cuando esta falla, “se incrementan costos de fiscales, jueces y cárceles”.
Lo más leído
- Camioneros levantan paro en el puerto de San Antonio tras lograr acuerdo con el Gobierno
- Mirosevic decide no invitar al ministro Rabat a la Comisión de Constitución: "Es parte del problema, más que de la solución"
- "El presidente no está cuidando a su gente": Diputada Parisi critica a Kast por rebaja de penas
- Colo Colo enfrenta citación municipal por falta de patente comercial: Arriesga clausura de sus oficinas
- Ministro Arrau plantea regular presencia de menores y el venusterio al interior de las cárceles