La polémica comenzó el 2005 cuando Japón recibió los permisos del programa Jarpa 2.
La Corte de La Haya ordenó a Japón que revoque los permisos que da para cazar ballenas en la Antártica, luego que Australia demandó al país asiático en 2010. Según la Corte de La Haya, la investigación nipona tenía esos fines, pero en la práctica era “poco transparente”.
Por 12 votos a favor y 4 en contra, los jueces de la Corte Internacional de Justicia determinaron que los barcos japoneses no persiguen los “fines científicos” exigidos por la legislación internacional, los cuales defendía el gobierno de Tokio.
En Greenpeace se mostraron conforme con el fallo de la Corte Internacional, pero destacaron que la lucha contra esta práctica aún no ha terminado, pues ahora el enemigo es el mercado negro.
El convenio Jarpa 2, del que Japón recibió permisos en 2005, permite la caza de ballenas únicamente en los casos de que persiga objetivos científicos o de que sea para la subsistencia de la población aborigen.
Lo más leído
- PDI investiga robo en colegio de Quinta Normal: Desconocidos se llevaron computadores y celulares
- Sistema frontal entre Coquimbo y Biobío ha dejado más de mil viviendas con daños
- Fraude bancario: Banco Santander deberá devolver más de $3 millones sustraidos a cliente que fue víctima de giros no autorizados
- Cancillería anuncia la reapertura de consulados chilenos en Venezuela luego de casi dos años
- Exministra Vallejo defiende figura de Bachelet, pero pide a la oposición no centrar la discusión "en individuos en particular"
