“Los retiros fueron irresponsables”: Equipo económico de Jara se desmarca de Parisi y afirma que la candidata no recurrirá a esa vía
Por Michel Nahas Miranda
05.08.2025 / 10:27
{"multiple":false,"video":{"key":"czCYrEab5TS","duration":"00:24:44","type":"video","download":""}}
El economista Osvaldo Rosales, integrante del equipo económico de Jeannette Jara, aseguró que la candidata oficialista no promoverá nuevos retiros de fondos previsionales. Además, reafirmó su compromiso con los acuerdos comerciales, criticó el rol del empresariado en las campañas de la derecha y marcó distancia con propuestas como el sueldo vital o la eliminación de las AFP.
Durante su participación en CNN Chile Radio, el miembro del equipo económico de la candidata presidencial Jeannette Jara, Osvaldo Rosales, fue categórico al rechazar la idea de nuevos retiros desde las AFP.
¿Qué dijo el equipo de Jeannette Jara?
Aseguró que solo respaldó el primero, en un contexto de crisis sanitaria sin respuestas del gobierno, pero que los posteriores fueron perjudiciales para la economía. “Afectaron el mercado de capitales y terminaron teniendo un efecto inflacionario. En el contexto actual, proponer retiros es, sinceramente, irresponsable”, dijo, en directa alusión a candidaturas como la de Franco Parisi.
El economista también abordó la política exterior y comercial del eventual gobierno de Jara. Defendió con énfasis la mantención de los acuerdos internacionales, incluida la participación de Chile en el TPP-11. “Estoy donde estoy porque saben que soy una persona comprometida con el libre comercio. No se va a revertir esa política, al contrario, se buscará profundizarla y diversificar los mercados”, sostuvo.
En ese mismo tono pragmático, Rosales negó que Chile deba alinearse geopolíticamente con China o con Estados Unidos, planteando que el país debe mantener relaciones maduras con ambos bloques. Destacó la necesidad de defender el multilateralismo, estrechar vínculos con la Unión Europea y avanzar en grandes proyectos de infraestructura con el criterio de rentabilidad social, sin que intereses externos limiten las posibilidades de desarrollo.
Consultado por la influencia del mundo empresarial en la política, Rosales lanzó una crítica directa al rol que están jugando grandes empresarios en la derecha. Cuestionó especialmente los dichos de Nicolás Ibáñez, quien condicionó el financiamiento de campañas a la unidad entre Kast y Matthei. “Eso pasará a la historia como una visión descarnada del poder económico digitando candidaturas”, señaló. También consideró el ingreso de Juan Sutil al comando de Matthei como otra señal preocupante de ese fenómeno.
Sobre el llamado “sueldo vital”, Rosales optó por desdramatizar la propuesta, reconociendo que más que una meta concreta en cuatro años, debe entenderse como un concepto a alcanzar con múltiples herramientas. “Se puede avanzar hacia un ingreso vital, sumando al salario mínimo los subsidios existentes, las transferencias y mecanismos como la billetera electrónica. No es una promesa mágica, pero sí una dirección correcta”, explicó. Sin embargo, admitió que lograr esa meta durante un solo mandato “se ve difícil”.
En el tema previsional, si bien dijo que le gustaría un sistema distinto al de las AFP, aclaró que no está en la agenda de un eventual gobierno de Jara promover su eliminación. A su juicio, lo central es aplicar con eficacia la reforma recientemente aprobada. “Quedamos muchos disconformes con el resultado, pero fue lo viable y demuestra la capacidad de Jara para llegar a acuerdos”, comentó.
Rosales concluyó destacando la importancia de fortalecer la alianza público-privada para definir una hoja de ruta económica a largo plazo, con criterios compartidos entre Estado y sector privado. Aunque reconoció que la deuda pública debe mantenerse controlada, rechazó un ajuste fiscal severo como el que propone el Consejo Fiscal Autónomo. “Significaría abortar el actual ciclo de reactivación. Lo que se necesita es sensatez y responsabilidad”, cerró.