En Tolerancia Cero, el ministro del Interior se refirió al debate respecto al derecho a sufragio a quienes tienen residencia temporal en nuestro país, criticando que hace falta una discusión para poder regular esta materia.
Con el aumento de población migrante en nuestro país se han levantado diversas materias de discusión, como las acciones del Estado para controlar de mejor forma el ingreso irregular a nuestro país. En el debate está también el derecho a sufragio de quienes migraron a Chile, que actualmente se puede ejercer simplemente con residencia temporal.
En Tolerancia Cero, el ministro del Interior, Álvaro Elizalde, lamentó que nuestro país no ha tenido una discusión sobre voto migrante, más allá de las modificaciones que ha tenido el sistema a nivel general.
“Lo que hemos dicho, es que el debate sobre esto de la obligatoriedad del voto, o más bien respecto de la sanción, debe ir de la mano con cuál es el padrón electoral para elegir a las autoridades. Y sobre ese punto, he sido enfático en señalar que a mi entender al presidente de Chile lo deben elegir los chilenos”, afirmó Elizalde.
Mencionando la experiencia comparada de otros países, el ministro del Interior cuestionó que con la sola residencia temporal un inmigrante ya pueda participar en la definición de quien liderará el Gobierno de Chile. “Esto tiene que ver con soberanía”, agregó.
Consultado por los motivos detrás de no haber impulsado estas modificaciones normativas antes, el secretario de Estado detalló las cifras que muestra cómo fue creciendo la población migrante en Chile, convirtiéndolo actualmente en un tema inevitable.
Merco -monitor de reputación empresarial de referencia en Iberoamérica- elaboró su ranking para Chile sobre la base de 61 mil encuestas a diferentes grupos de interés a nivel nacional y un análisis de 200 indicadores de gestión de las diversas compañías.
