El subsecretario del Interior respondió a la candidata presidencial de RN y de la UDI, quien afirmó que "Estados Unidos, como cualquier país soberano, tiene el derecho de deportar a los extranjeros irregulares", además cuestionó los atrasos en Chile respecto a esta materia.
Luis Cordero, subsecretario del Interior, se refirió en Hoy Es Noticia de CNN Chile, a la postura de la candidata presidencial de Renovación Nacional (RN) y de la Unión Demócrata Independiente (UDI), Evelyn Matthei, respecto a la política migratoria del país en el marco del cruce que enfrentó Donald Trump y Gustavo Petro.
A través de su cuenta de X, la exalcaldesa de Providencia, publicó: “Estados Unidos, como cualquier país soberano, tiene el derecho de deportar a los extranjeros irregulares, más aún si han cometido delitos. El actual Gobierno de Chile, en cambio, deporta solo aproximadamente a mil irregulares al año, siendo que hay 30 mil expulsiones pendientes”.
Estados Unidos, como cualquier país soberano, tiene el derecho de deportar a los extranjeros irregulares, más aún si han cometido delitos. El actual Gobierno de Chile, en cambio, deporta solo aproximadamente a mil irregulares al año, siendo que hay 30 mil expulsiones pendientes.…
— Evelyn Matthei (@evelynmatthei) January 27, 2025
Consultado acerca de la posición del gobierno en el caso de que se comiencen a expulsar chilenos desde Estados Unidos que hayan cometido delitos y lleguen al país, el ministro respondió: “Chile tiene una posición muy clara sobre este punto: si hay personas que son expulsadas y deportadas, nuestros nacionales tienen la obligación de recibirlos”.
En cuanto al análisis de Matthei, respecto a que Estados Unidos, como cualquier país, tiene el derecho de deportar a extranjeros irregulares, más aún cuando se han cometido delitos, y a su vez planteó que el actual gobierno de Chile, en cambio, deporta solo aproximadamente a 1.000 irregulares al año, mientras que hay 30.000 expulsiones pendientes. Se le preguntó cómo enfrentaban estos cuestionamientos, a lo que sostuvo: “Sería conveniente que los asesores de la precandidata la proveyeran de suficiente información. En el país, una de las expulsiones que se ha detenido fundamentalmente son las expulsiones judiciales. ¿Por qué se detuvieron? Se han detenido sustancialmente porque, en nuestro país, a diferencia de lo que podíamos hacer en el pasado respecto a personas condenadas por la ley de drogas, que es el número más significativo de personas que han aumentado, los nacionales y extranjeros podían ser expulsados del país como pena sustitutiva. Hoy día eso no es posible, deben cumplir sus penas íntegramente”.
Esto ha tenido varias consecuencias, una de ellas, que las cárceles del norte están sobrepobladas por personas que antes podían ser expulsadas y hoy no lo son. En el caso de las mujeres, la situación es particularmente crítica, ya que el delito relacionado con la ley de drogas es el más prevalente.
“Entonces, esta fue una decisión del Congreso, particularmente impulsada por parlamentarios de la actual oposición, que impide que, en la actualidad, personas condenadas por la ley 20.000 puedan ser expulsadas como pena sustitutiva. ¿Cuál ha sido la posición del gobierno? El gobierno lo ha dicho públicamente: creemos que es conveniente volver a la regla anterior. Esa regla anterior nos permitía sustituir la condena por la expulsión. Lo que quiero decir es que hay aspectos del diseño institucional que tienen que ver con las reglas del juego, y es conveniente tenerlas presentes, mirar la evolución normativa y ver qué las promovieron, y sobre eso creo que se deben emitir opiniones”, argumentó.
El subsidio implementado por el Ministerio de Vivienda y Urbanismo es una de las principales ayudas estatales para la compra de la vivienda propia en Chile. Con el reciente aumento en el precio máximo de las viviendas subsidiadas, más personas podrán acceder a este beneficio.
