Las compañías acusan a la plataforma de crear imágenes con personajes como Shrek, Darth Vader y los Minions sin autorización. Exigen una compensación que podría superar los 20 millones de dólares.
Nueva York (CNN) — Disney y Universal han presentado una demanda conjunta contra la empresa de inteligencia artificial Midjourney, marcando el primer gran enfrentamiento legal entre los estudios de Hollywood y una compañía dedicada a la generación de imágenes mediante IA.
Midjourney, una de las plataformas más populares de su tipo, permite a los usuarios crear imágenes realistas a partir de instrucciones escritas.
Según la denuncia interpuesta el miércoles en un tribunal federal de California, los estudios alegan que la compañía entrenó sus modelos utilizando propiedad intelectual de Disney y Universal sin autorización, lo que derivó en la creación de imágenes con sus personajes protegidos por derechos de autor.
En el documento, los estudios describen a Midjourney como una “máquina expendedora virtual” y un “pozo sin fondo de plagio”, acusándola de generar “copias interminables no autorizadas de obras con copyright de Disney y Universal”.
Lee también: Donald Trump publica foto de él como un jedi musculoso para celebrar el día de Star Wars: Fue generada con IA
La demanda cita múltiples casos en los que el sistema de Midjourney puede ser inducido fácilmente a generar personajes conocidos como Darth Vader, Bart Simpson, Shrek, Ariel de La Sirenita, Wall-E o los minions de Mi Villano Favorito.
Esta es la primera vez que grandes estudios cinematográficos presentan una demanda de este tipo contra una empresa de IA.
Y aunque otras compañías tecnológicas enfrentan procesos similares por parte de artistas visuales desde 2023, la acción legal de Disney y Universal representa un nuevo precedente en la industria del entretenimiento.
Midjourney no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios.
Sin embargo, en litigios anteriores, la empresa ha argumentado que cada imagen generada es solo un fragmento diminuto del total de datos usados para entrenar sus modelos, de manera comparable a cómo los artistas se inspiran en todo lo que ven y leen a lo largo de su vida.
Disney, por su parte, afirma que el caso no se trata de innovación tecnológica, sino de una infracción clara.
“Somos optimistas sobre el potencial de la inteligencia artificial como herramienta para ampliar la creatividad humana”, afirmó Horacio Gutiérrez, vicepresidente ejecutivo y jefe del área legal de Disney.
“Pero la piratería sigue siendo piratería, incluso si la realiza una empresa de inteligencia artificial”.
La Motion Picture Association también respaldó la demanda. Su presidente, Charles Rivkin, señaló que la protección del copyright “es la columna vertebral de nuestra industria” y llamó a un enfoque equilibrado que proteja la propiedad intelectual y fomente la innovación centrada en las personas.
Los estudios indican que Midjourney cuenta con más de 21 millones de suscriptores y generó 300 millones de dólares en ingresos el año pasado.
Lee también: Cinco tecnologías de “Black Mirror” que ya forman parte de nuestra realidad
A pesar de haber solicitado en reiteradas ocasiones que la compañía detuviera estas acciones o aplicara filtros para impedir la creación de contenido basado en sus personajes, aseguran que Midjourney ha ignorado dichas peticiones.
“Midjourney ya tiene tecnologías para restringir la distribución de imágenes violentas o con desnudos”, señala la demanda, “y otras empresas de generación de imágenes por IA ya han implementado mecanismos para proteger los derechos de creadores como Disney y Universal”.
Los demandantes exigen una compensación de hasta 150.000 dólares por cada obra infringida, además de medidas para evitar futuras violaciones.
En el documento se enumeran más de 150 obras presuntamente utilizadas sin autorización, por lo que el monto total podría superar los 20 millones de dólares si Disney y Universal obtienen un fallo favorable.
Merco -monitor de reputación empresarial de referencia en Iberoamérica- elaboró su ranking para Chile sobre la base de 61 mil encuestas a diferentes grupos de interés a nivel nacional y un análisis de 200 indicadores de gestión de las diversas compañías.
