El nuevo caso que complica a Jean Pierre Matus: participó de decisión para declarar inadmisible recurso de queja que involucraba a exsocios de estudio de abogados
En 2022, el ministro de la Corte Suprema suscribió la decisión del pleno sobre una presentación que cuestionaba el cambio de una resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco coincidiendo con el ingreso a la causa como patrocinadores de los abogados Francisco Zúñiga y Jaime Campos. Matus se integró en 2016 como socio de este estudio y no incluyó a ninguno de los dos en su listado de inhabilidades. El diputado DC Eric Aedo, que presentó la acusación constitucional en su contra, recalcó que este caso en su visión confirma un patrón del magistrado.
Caso Convenios: Corte Suprema confirma desafuero de diputado Mauricio Ojeda
Ojeda está siendo investigado por posible fraude de más de $730 millones en recursos provenientes del Gobierno Regional de La Araucanía, involucrando a las fundaciones Folab y Educc.
La larga disputa entre Cencosud y un exgerente que llegó a la Corte Suprema tras dos portazos en tribunales
La empresa demandó a uno de sus exejecutivos en 2013 por recomendar la suscripción de contratos de arrendamiento con sociedades formadas por sus cuñados.
Cadem: Un 54% afirma tener una imagen "negativa" de Ángela Vivanco y sólo un 30% apoya las acusaciones constitucionales
El caso adquirió mayor relevancia debido a las acusaciones constitucionales que se han presentado en el Congreso -por el oficialismo y la oposición- contra varios ministros de la Corte Suprema, entre ellos Ángela Vivanco, Jean Pier Matus y Sergio Muñoz.
¿Qué diligencia hizo la Fiscalía en la oficina de Ángela Vivanco en la Corte Suprema?
Fiscales y personal policial tenían orden de acudir directamente a la oficina de la suspendida ministra Ángela Vivanco, quien hoy enfrenta un cuaderno de remoción tras revelarse sus chats con el abogado Luis Hermosilla, quien permanece en prisión preventiva en el anexo Capitán Yáber.
Jorge Correa Sutil asumirá la defensa del magistrado de la Corte Suprema, Sergio Muñoz, por AC en su contra
La acusación contra Muñoz se relaciona con presuntas gestiones en favor de su hija, la jueza Graciel Muñoz, al anticipar un fallo con implicancias patrimoniales, por lo que el magistrado, quien interrumpió sus vacaciones para enfrentar la acusación, fue acusado bajo la causal de "notable abandono de deberes".
"Parece que la ministra no anda sola": Mirosevic cuestiona "defensa cerrada" a Vivanco en comisión por AC
Los dichos del parlamentario surgen luego de que los parlamentarios oficialistas admitieran un "error de transcripción" en la causal de la acusación, invocando erróneamente una disposición destinada a ministros de Estado en lugar de "notable abandono de deberes", aplicable a jueces de la Corte Suprema. No obstante, Mirosevic calificó la equivocación como un "error de tipeo menor".
Error en acusación contra Vivanco desata controversia: Oficialismo admite "equivocación involuntaria" de transcripción
Los parlamentarios oficialistas que firmaron el libelo acusatorio admitieron un "error de transcripción" y solicitaron la corrección formal ante la comisión investigadora del caso. Mientras que la oposición consideró la situación como un "grave error de fondo".
Ministro Muñoz asegura que retomó funciones en la Suprema para “facilitar todo lo que está relacionado con la acusación"
El magistrado precisó que, pese a haber hecho uso de permisos y feriados legales para permanecer alejado del máximo tribunal hasta la primera semana de octubre, retomó ayer sus labores con "total normalidad".
"Debe rendir cuentas por sus acciones": Oposición presentará acusación contra juez de la Corte Suprema, Mario Carroza
La acción contra Carroza lo señala por "tráfico de influencias" en el nombramiento de notarios, relacionado con denuncias expuestas en un reportaje de Ciper. La diputada Camila Flores (RN) adelantó que el magistrado debe rendir cuentas por sus acciones, calificando las acusaciones como "graves".
Caso Audios: Oficialismo comete error en una de las causales de la acusación constitucional contra Vivanco
El documento invoca equivocadamente la causal de "infracción a la Constitución o a las leyes", en lugar de "notable abandono de deberes", utilizada para remover a los jueces de la Corte Suprema de su cargo en la instancia.
No podrán salir del país: Congreso notifica a Vivanco, Muñoz y Matus de las acusaciones constitucionales
Parlamentarios de distintos sectores imputan políticamente a los tres ministros de la Corte Suprema por notable abandono de deberes. Ahora los magistrados tendrán 10 días para responder los libelos.
Lo más leído
- Huawei anuncia en Bangkok sus nuevas tablets, wearables y smartphones impulsados por inteligencia artificial
- Incendio en centro comercial de México deja cinco muertos y 46 lesionados
- Ley de Reconstrucción: Cruz-Coke aborda dichos de Quiroz y afirma que “no se gobierna sobre la base de decretos”
- Así quedó el histórico edificio del Correo Central de Santiago tras la restauración de su fachada
- Cadem: Rechazo al proyecto de reconstrucción del gobierno sube al 51%