La decisión, dada a conocer por la jueza Carla Capello, se basa en nuevos antecedentes entregados por el Ministerio Público, los cuales refuerzan las acusaciones y evidencian intentos de obstruir la investigación, como la manipulación de evidencia y el contacto con personas influyentes.
El 7º Juzgado de Garantía de Santiago resolvió mantener la prisión preventiva del exsubsecretario del Interior, Manuel Monsalve, luego de su formalización por los delitos de abuso sexual y violación en contra de una funcionaria de la misma cartera.
La decisión se tomó con base en los nuevos antecedentes presentados por el Ministerio Público, los cuales refuerzan las acusaciones en su contra.
La jueza Carla Capello, quien presidió la audiencia, detalló que los elementos aportados en la jornada “perjudican al imputado” y contribuyen a reforzar la existencia del delito.
En particular, la defensa de Monsalve había argumentado sobre una supuesta pérdida de conciencia del imputado durante los hechos, pero la querellante refutó esta versión, señalando que las interacciones por internet y la utilización de la cámara en el teléfono del acusado durante esa noche indican que estuvo plenamente consciente. Además, se destacó la relación de poder que existía entre Monsalve y la víctima, quien dependía laboral, económica y políticamente de él.
Otro de los puntos clave en la resolución del tribunal fue el riesgo para la investigación que representaba la libertad del imputado.
Según las alegaciones, Monsalve intentó manipular evidencia tras los hechos y contactó a personas influyentes dentro del ámbito político y mediático para obstaculizar la investigación. Además, la Fiscalía presentó pruebas de que el imputado intentó borrar evidencia en sus dispositivos móviles, lo que fue considerado como un intento de obstrucción.
En cuanto a los nuevos antecedentes proporcionados por la defensa, la jueza Capello consideró que no eran relevantes ni novedosos, pues los videos y otras pruebas ya habían sido presentados en la audiencia inicial. Además, la Fiscalía presentó un peritaje genético realizado a las prendas de la víctima, que, aunque no concluyente por sí mismo, demostró la presencia de material genético compatible con el ADN de Monsalve, lo que refuerza la acusación.
La jueza también destacó la gravedad del delito imputado, que está penado con prisión de crimen, y consideró que el imputado ha mantenido una actitud reprochable tras los hechos. La manipulación de evidencia y la alteración de pruebas en sus teléfonos móviles fueron factores que contribuyeron a la decisión de mantener la medida cautelar de prisión preventiva.
Por último, el Tribunal resolvió aumentar en 75 días el plazo para la investigación, atendiendo las diligencias y pericias pendientes. Con ello, se reafirma la determinación de garantizar la seguridad de la investigación y evitar cualquier intento de obstrucción por parte del imputado.
Merco -monitor de reputación empresarial de referencia en Iberoamérica- elaboró su ranking para Chile sobre la base de 61 mil encuestas a diferentes grupos de interés a nivel nacional y un análisis de 200 indicadores de gestión de las diversas compañías.
