Defensa de Valdivia valora fallo y afirma que inconsistencias en pruebas y declaraciones de víctima fueron clave en la resolución

Esta tarde concluyó la audiencia de formalización contra el exfutbolista Jorge Valdivia, en el marco de una segunda denuncia por violación en su contra.

El tribunal decidió rechazar la prisión preventiva solicitada por la Fiscalía, al considerar que los nuevos antecedentes presentados no son lo suficientemente relevantes.

A raíz de esto, la abogada defensora de Valdivia, Paula Vial, entregó declaraciones a la prensa, reiterando los fundamentos detrás de la resolución.

¿Qué dijo la defensa?

Según el equipo legal del exfutbolista, el contraste entre las pruebas presentadas y las declaraciones de la víctima fue clave para que la decisión del tribunal fuera favorable.

“Estamos muy conformes con la resolución, sobre todo por el tenor de la resolución, que al igual que la anterior de la Corte de Apelaciones de Santiago, confirmó nuestra tesis de que al menos por ahora no hay elementos que se puedan confirmar la configuración de los delitos”, afirmó Vial.

“Esta resolución acogió lo que la defensa señalaba del contraste de las declaraciones de la segunda denuncia con las imágenes y videos que hay“, añadió.

La abogada también explicó que las imágenes presentadas son “muy contrastantes” con lo señalado por la víctima, lo que permitió obtener una resolución favorable para el exjugador.