Conmutación de penas: Senador Galilea habla de “sobrerreacción” y dice que solo se aprobó el proyecto en general

Controversia ha provocado el proyecto de ley sobre conmutación de penas para criminales que cumplan ciertos requisitos relativos a su edad o condiciones de salud, como padecer enfermedades crónicas o terminales.

La iniciativa, presentada por parlamentarios de oposición, fue respaldada por la Sala del Senado la semana pasada y recientemente distintos sectores anunciaron que presentarán indicaciones para modificar aspectos centrales.

En CNN Chile Radio, el senador y presidente de Renovación Nacional (RN), Rodrigo Galilea, afirmó que la situación ha sido una “sobrerreacción”.

“Creo que aquí se ha producido una sobrerreacción porque probablemente pocas personas entienden cómo se tramita un proyecto en el Congreso y en particular en el Senado. Lo primero que se hace cuando se presenta un determinado proyecto es discutir su idea en general. Es decir, lo primero que se vota es ¿queremos legislar sobre esto o no queremos legislar sobre esto? Sin entrar todavía en el detalle de cada artículo, sino que simplemente queremos hablar de, en este caso, presos que tienen una determinada edad o que tienen enfermedades”, explicó.

“De lo único que se ha pronunciado el Senado fue aprobar, conversar y legislar sobre este tema. Solo eso. Y, de hecho, hasta ese instante, ningún parlamentario tiene la opción de presentar indicaciones ni hacer modificaciones al proyecto porque lo primero es simplemente pronunciarse sobre si queremos o no legislar sobre este tema”, agregó.

#CNNChileRadio | Rodrigo Galilea, presidente de RN: “No conozco a Carla Fernández (abogada de internos de Punta Peuco) y no conocía el antecedente. Pero que un Senador se apoye en distintos profesionales no tiene ninguna novedad”.

📡 Sigue la señal aquí: https://t.co/AIuGjCzPk0 pic.twitter.com/2PYktMcg18

— CNN Chile (@CNNChile) March 9, 2026

El senador insistió en que “lo que ocurrió la semana pasada fue aprobar en general. Y para mí, y creo que para la inmensa mayoría, el corazón del proyecto, si es que uno lee su mensaje, su fundamentación, es abordar un problema que no está bien abordado en Chile y que sí está abordado en otros países y que está abordado también en tratados internacionales”.

En esa línea, afirmó que las cárceles no son hospitales ni geriátricos y que “no tiene sentido” que Gendarmería cuide a un reo que tiene cáncer o está en estado terminal y “no se puede ni siquiera parar de la cama”.

Durante este fin de semana, además, una investigación de Informe Especial de TVN reveló que la abogada Carla Fernández, quien ha representado a internos de Punta Peuco, había participado en la redacción del proyecto.

Consultado sobre dicha situación, Galilea respondió: “No conozco a Carla Fernández y no conocía tampoco ese antecedente”.

Respecto a dicho antecedente, afirmó: “A mí no me preocupa mayormente que un senador se apoye en distintos profesionales para redactar un proyecto de ley, no tiene ninguna novedad. Uno tiene abogados, asesores. Hay institutos que también colaboran, el Instituto Libertad y Desarrollo (por ejemplo), que puede proponer cuestiones”.

“Cada parlamentario finalmente define qué tomar y qué no tomar. Pero lo que me importa acá es aclarar algo y que creo que está en el corazón de todos los senadores. Uno no legisla para una determinada persona ni tampoco legisla para un determinado grupo de personas”, sentenció.