La empresa financiera JP Morgan Chase publicó un informe dando a conocer su opinión respecto al borrador de la nueva Constitución. En la misiva, identificaron cuatro riesgos y calificaron el texto como “maximalista“.
En primera instancia, mostraron preocupación por dejar atrás los quorum supramayoritarios: “La vara baja para hacer cambios legislativos, a través de diferentes mandatos políticos (y/o territorios autónomos), implica descontar el creciente riesgo de cambios, imponiendo así una mayor prima a los proyectos de inversión”.
También lamentaron que el Estado deje de tener un rol subsidiario: “La nueva Constitución no parece tan protectora a la inversión privada”.
Lee también: Normas transitorias: Colectivos de izquierda proponen que todos los senadores terminen su mandato en 2026
Asimismo, creen que podrían aumentar costos de producción para las empresas que tendrían que cumplir con nuevas normas ambientales y laborales
Finalmente, creen que el rol activo del Estado ayudará a la creación de entidades territoriales autónomas, lo que podría generar cierto desorden desde el punto de vista fiscal con algunos impactos en el nivel de deuda.
Lo más leído
- Chile prestará apoyo con tecnología nuclear a Colombia para reconstrucción tras terremoto
- Discord se despide de su fama de devorador de RAM: Phoenix consumiría menos de 300 MB de memoria
- Cruz-Coke (Evópoli): “Ni Balladares (RN), Ramírez (UDI), Squella (REP) ni yo tenemos mucha conciencia de qué está haciendo realmente el Segundo Piso”
- Turista europeo deberá pagar $436 mil a Bomberos por encender y fumar un cigarrillo en el Parque Nacional Queulat
- Rojo Edwards (Ind-RN) cuestiona al Segundo Piso: “Ni aunque llevemos a Bernardo O'Higgins de candidato ganaríamos las próximas elecciones”
