{"multiple":false,"video":{"key":"oV79vMP4er","duration":"00:16:05","type":"video","download":""}}

El diputado Patricio Melero (UDI) se refirió este martes a la postergación para este miércoles de la votación del salario mínimo, la que fue pospuesta con el objetivo de poder alcanzar un acuerdo entre La Moneda y los diputados y diputadas de la oposición. Junto a esto, también tuvo palabras para el proceso constituyente y el rol de la UDI en caso de que gane el Apruebo.

En entrevista con CNN Chile, el legislador sostuvo que se debe “dar condición de equilibrio de un reajuste que mantenga el poder adquisitivo y custodiemos lo más importante por estos días: mantener y generar empleo a los que no lo tienen“.

Lee también: Postergan votación de reajuste del salario mínimo para generar espacio de diálogo con el Gobierno

En la misma línea, expresó que “le pediría a la oposición que fuera un poco más consciente” y que “no haga tantos esfuerzos que no hizo en el pasado y sean más comprensivos con lo que nos pasa hoy”.

Con buena voluntad se puede mejorar la oferta del gobierno y llegar a una cifra que supere los $322 mil que esta hoy y acercarnos a unos $328 mil para instalar una discusión en marzo nuevamente”, manifestó.

Longueira y el Apruebo

En tanto que sobre la reaparición de Pablo Longueira y su ratificación a votar por el Apruebo en el plebiscito por una nueva Constitución, Melero destacó que lo que hizo el ex senador fue exponer que “tenemos un factor en común entre quienes están por el Rechazo y quienes están por el Apruebo dentro de la UDI: que ambos queremos partir no desde una base cero“.

Todos somos reformistas y todos queremos llevar cambios a la Constitución, tenemos caminos distintos”, sostuvo el diputado.

En la misma línea, manifestó que “lo que logra Longueira es ir al punto más importante”. Esto se refiere a que de ganar el Apruebo, en la UDI “tenemos que ganar en esa Convención Constituyente“, triunfo que se traduciría en “sacar sobre el tercio al menos y ojalá un 40% de los constituyentes”.

Lee también: Plebiscito: Iniciativa de ley propone realizar voto anticipado para grupos de riesgo

Lo anterior, con el objetivo de que “la izquierda, el Frente Amplio y el Partido Comunista, no redacten una Constitución a la pinta de ellos, que sería borrar todo, porque ese sector denosta la transición de los 30 años y nosotros creemos que hay muchas cosas buenas de la actual Constitución del presidente Lagos del 2005″.

Incluso aseveró que “de la Constitución de Pinochet ya no queda prácticamente nada, la que está vigente es la de Ricardo Lagos y esa le ha dado mucha estabilidad política, económica y social al país”.

“Lo que resulta inexplicable es que hoy ni Ricardo Lagos ni sus ministros defiendan la Constitución que ellos señalaron era la definitiva y un paso en la democracia. Pareciera que cuando se terminó la transición en 2010, y ganó el gobierno de Sebastián Piñera, encontraron que había que borrar todo lo que habían hecho y vinieron los ánimos reformistas extremos de parte de ellos“, concluyó.

Tags:

Deja tu comentario