Este martes, la Sala de la Cámara de Diputadas y Diputados aprobó ocho proyectos de resolución con los cuales le piden al presidente Gabriel Boric defender la industria acerera y los trabajadores tras el cierre de la Siderúrgica Huachipato.
¿Qué pasó?
El pasado 20 de marzo, la Compañía de Acero del Pacífico (CAP) comunicó la decisión de suspender de manera indefinida la actividad siderúrgica de la planta Huachipato, tras considerar insuficientes las medidas contra el dumping en barras de acero de China.
“La decisión se funda principalmente en las distorsiones de precios de los productos de acero importados desde la República Popular China que, pese a los mejores esfuerzos de los integrantes de la Comisión Antidistorsiones y de las autoridades involucradas, no fueron suficientemente cauteladas a través de las medidas provisionales informadas en los comunicados antes mencionados, lo que hace económicamente inviable continuar explotando el negocio siderúrgico en Chile”, dice la notificación de “hecho esencial” que Nicolás Burr, gerente general de la empresa, le remitió a la presidenta de la Comisión para el Mercado Financiero (CMF), Solange Berstein, tras la decisión del directorio de la Compañía Siderúrgica Huachipato (CSH).
Sesión en Sala
Ayer se realizó una sesión especial en la Cámara en la cual los diputados analizaron el impacto económico, laboral y de desarrollo local tras el cierre de la planta Huachipato.
La diputada Marlene Pérez (IND-UDI) fue una de las encargadas de plantearle al Gobierno la preocupación por el impacto de la crisis. La representante de la región del Biobío, junto con agradecer que la corporación priorizara el debate de este tema, alertó de la competencia desleal que tiene la industria china y que fue reconocida por la Comisión Antidistorsiones.
De este modo, la parlamentaria llamó al Ejecutivo a proteger los más de 22 mil empleos involucrados y acelerar las soluciones, ya que “estamos contra el tiempo”, enfatizó. Agregó que la región no se merece la “pasividad, desidia y falta de compromiso” frente a esta realidad.
Por su parte, el diputado Johannes Kaiser (IND) criticó que en Chile no existan las salvaguardas de un 25% que tiene Estados Unidos y Europa. Y cuestionó que estas medidas pudieran tener como base un temor a las sanciones que China pueda tomar contra exportaciones chilenas.
Además, alertó sobre el costo para el Estado que puede tener el aumento del desempleo a raíz de este cierre. Esto, considerando los subsidios que se deberán entregar y el impacto en el desarrollo de la Región del Biobío.
Durante el debate en Sala, los diputados solicitaron que el Gobierno acelere las medidas para apoyar a la empresa y sus trabajadores. Ante esto, pusieron especial énfasis en considerar las sobretasas de un 25% para las barras de acero y un 30% para las bolas.
También aseguraron que las medidas se hacen urgentes por la cantidad de empleos que genera la siderúrgica, que sostiene a más de 100 mil familias en la región. Asimismo que Huachipato forma parte de la historia del país y la identidad cultural de la región por más de 70 años.
Junto con ello, alertaron sobre el riesgo estratégico de perder esta empresa y retroceder en la industrialización del país, así como también, en el riesgo de la utilización exclusiva de acero chino que no tiene una buena certificación. Del mismo modo, criticaron el dumping que estaría realizando la empresa extranjera. Esto porque vendería a precios inferiores al costo de producción con el fin de adueñarse del mercado.
Reacción del Gobierno
Tras las intervenciones, tomó la palabra el ministro de Economía, Nicolás Grau, quien señaló que, como Gobierno, comparten que Huachipato es importante tanto por los empleados como por el encadenamiento productivo.
No obstante, reconoció que la situación es “compleja” y que la decisión final está en manos de una empresa privada. De todas maneras, aseguró que el Ejecutivo no es indiferente a los hechos y que están buscando una solución en el marco de la institucionalidad y con seriedad.
Para esto, es necesario esperar que la empresa justifique de manera clara antes de la Comisión Antidistorsiones el requerimiento de sobretasa del 25 y 33%, indicó, tras lo cual se comprometió a acelerar al máximo posible la respuesta de la institución.
Finalmente, el ministro aclaró que esto “no es solo un problema de voluntad”, ya que “cuando se plantea así, lo que se hace es que se aleja de la solución”, argumentó. Además, afirmó que el Gobierno tiene un compromiso con los trabajadores y que su cartera hará su mejor esfuerzo. “No vamos a descansar hasta encontrar una solución a este cierre”, concluyó.
Las resoluciones
Al término de la sesión, la Sala de la Cámara respaldó ocho resoluciones presentadas por los diferentes comités parlamentarios, que van desde el Partido Comunista (PC) al Partido Republicano (PLR).
En términos generales, estas apuntan a que se le solicite al presidente Boric que tome medidas inmediatas de protección para la industria acerera y mejorar la diversificación de la matriz productiva y revalorar la producción nacional.
Los parlamentarios también insistieron con la idea de aumentar las sobretasas para hacer frente a la competencia desigual con la industria china y solicitaron establecer medidas de protección para los trabajadores, junto con mejorar la inversión en infraestructura en la región.
Deja tu comentario