Con cuatro meses de retaso se emitió el decreto que permitirá el alza de las cuentas de la luz en un 10,5% promedio. Aunque el texto debería haber entrado en vigencia el 1 de enero de 2019, los nuevos precios del sistema eléctrico nacional recién se publicaron en el Diario Oficial este lunes 6 de mayo.
¿Por qué demoró tanto su publicación? El decreto, antes de entrar en vigencia, debe ser revisado por la Contraloría General de la República y el ente fiscalizador recibió el texto el pasado 24 de diciembre -seis días antes que debiera haber estado vigente-.
La revisión del decreto demoró casi 4 meses y a través de un comunicado Contraloría señaló que “el tiempo de estudio responde a la necesidad de explicación del cambio de la nueva fórmula de cálculo de las tarifas”.
Lee también: Alza en cuentas de luz: Esto es lo que gastan los electrodomésticos que más usamos en invierno
Durante su tramitación, el ente fiscalizador incluso pidió una minuta explicativa para aclarar el mecanismo de armonización tribuataria. También existió una reunión entre el contralor Jorge Bermúdez, la Subsecretaría de Energía y la Comisión Nacional de Energía para aclarar las dudas entorno al nuevo decreto tarifario.
El pasado 30 de abril se oficializó la toma de razón del decreto y con esto se dio luz verde a su publicación en el Diario Oficial para su entrada en vigencia.
Lo más leído
- Alejandro Sepúlveda recuerda a Abraham Santibáñez: “Tuve la suerte de ser su ayudante en la universidad durante varios años”
- Daniel Mansuy tras acuerdo de paz con Irán: “Esta historia está lejos de terminar y el problema iraní sigue más vivo que nunca”
- Guillermo Ramírez (UDI) y el debate por la megarreforma: "No nos gustan mucho las compensaciones" y es partidario de "una nueva rebaja más adelante" del impuesto corporativo
- Alfredo Joignant y el debate sobre la IA que divide al mundo tech: “La lucha es entre aceleracionistas radicales y agentes que perciben riesgos civilizacionales”
- Diputado Ramírez (UDI) por posible AC contra Boric: "Yo no votaría jamás una acusación constitucional contra un presidente"