Esta jornada, en el marco de la revisión de las observaciones por parte de la Comisión Mixta, la comisionada experta Catalina Lagos (PS) aludió a una analogía de la saga Star Wars para explicar por qué la Comisión Experta suprimió la causal de grave amenaza terrorista para el Estado de Sitio.
En ese sentido, subrayó que “lo que me inquieta es que se está ofreciendo esto como una solución a un problema de seguridad, siendo que es inidóneo, es inadecuado, y además es desproporcionado como respuesta“.
“La seguridad de las personas, ¿cómo vamos a proveerla? ¿Cuáles van a ser las herramientas que como Estado vamos a utilizar para hacer frente a la inseguridad? ¿Son los Estados de Excepción? A mí me parece que no, los Estados de Excepción son para hacer frente a situaciones puntuales, no situaciones delictuales comunes”, agregó.
En ese sentido, y aludiendo a la icónica franquicia, sostuvo: “Me parece preocupante, alarmante, y me parece que es una oferta vacía y que no entrega soluciones. En la película La Venganza de los Sith, el senador Palpatine en su discurso ante el senado galáctico dice: a fin de poder garantizar la seguridad y mantener la estabilidad, la República se reorganizará de forma inmediata y se convertirá en el primer imperio galáctico más poderoso y así preservar el orden y la seguridad de la sociedad de la galaxia. Ante ello, yo empatizo con Padme cuando, inmediatamente después, señala: Así es como muere la libertad, con un estruendoso aplauso“.
“Me parece que debemos reflexionar en torno a si esta es una herramienta eficaz, idónea, adecuada, para hacer frente a los problemas vinculados al terrorismo”, zanjó.
Deja tu comentario