Durante esta tarde, la Cámara de Diputados rechazó la “cuestión previa” de la acusación constitucional tras un empate de 69 votos.
El pasado 22 de agosto fue presentada la acusación por parte por parlamentarios de la ex Nueva Mayoría y del Frente Amplio, acusando “notable abandono de debres” de parte de los tres jueces de la Corte Suprema, al entregar libertad condicional a siete condenados por violaciones a los Derechos Humanos.
Te puede interesar: Matamala por conflicto entre la Suprema y diputados: “El Estado de Derecho es más que una controversia entre dos poderes”
A la vez, tras una reunión entre el presidente de la Corte Suprema, Haroldo Brito, con el Presidente de la República, Sebastián Piñera, Hertz aseguró que hay una “pretensión de cercenamiento de nuestras atribuciones” y acusó “amedrentamiento” hacia el Poder Legislativo.
Tras el rechazo de la cuestión previa, la Cámara deberá pronunciarse por la admisibilidad del líbelo, por lo que la acusación constitucional seguirá con su siguiente trámite que será el análisis de fondo.
Lo más leído
- Kaiser tilda de "intolerable" la presunta reducción del presupuesto del SML: "Es una afrenta a las familias de los desaparecidos"
- Más de 410 científicos de una treintena de países exigen un organismo internacional para supervisar la IA
- Cuentas de luz en 2027: Estas son las tres regiones donde subirán las tarifas eléctricas
- Ministro García Ruminot y posible candidatura de Paulina Núñez: "Es una de las cartas, tiene todas las condiciones para enfrentar un desafío así"
- Ministro Arrau critica postura del INDH sobre legítima defensa de policías y militares: "Está desconectado de la realidad"