Caso Chinamart: Defensa de Cariola acusa filtración ilegal de chats y apunta al Ministerio Público por desacato

La defensa de la diputada Karol Cariola solicitó este jueves al 7° Juzgado de Garantía de Santiago la realización de una audiencia de cautela de garantías, en el marco del denominado Vaso Chinamart, donde la parlamentaria está siendo investigada por presunto tráfico de influencias.

La acción legal va acompañada de una denuncia de desacato contra el Ministerio Público, por la supuesta inclusión irregular de mensajes personales en la carpeta investigativa.

Esto en medio de la polémica tras la filtración de diversos chats entre la parlamentaria y autoridades en los que se evidenciarían gestiones y favores pedidos por Cariola beneficio propio y de otras personas de su círculo cercano.

¿Qué pasó?

Según consignó La Tercera, el abogado Juan Carlos Manríquez, representante de Cariola, acusó a la Fiscalía y a la Policía de Investigaciones (PDI) de vulnerar una resolución judicial vigente desde el 13 de marzo, que restringía el uso del contenido del celular de la diputada a información relevante para la causa.

Entre los mensajes cuestionados figuran conversaciones privadas con su madre —en las que se mencionan regalos del empresario chino Bo “Emilio” Yang— y con el exalcalde Gonzalo Durán, a quien Cariola habría pedido ayuda para reducir multas de tránsito.

“Mi defendida considera que nuevamente se ha violado la cautela de garantías, en este caso utilizando chats personales con su madre para insinuar un contexto indebido que el propio tribunal ya descartó como indicio de cohecho o tráfico de influencias”, sostuvo Manríquez.

Lee también: Cariola niega delito tras filtración de chats en los que pide gestionar multas a Durán y acusa “operación política” en su contra

Además, añadió que, de fijarse la audiencia solicitada, denunciarán “un desacato evidente” y pedirán abrir una investigación penal contra quienes resulten responsables.

El requerimiento ingresado a tribunales insiste en que se han vulnerado derechos fundamentales de la diputada, como el respeto a su vida privada y la protección de sus datos personales.

En ese sentido, recordó que la resolución judicial de marzo estableció que la revisión del teléfono celular de Cariola debía hacerse exclusivamente entre la Fiscalía Regional de Coquimbo y la defensa, con el objetivo de evitar filtraciones o accesos indebidos por parte de otras instituciones, incluida la policía.

“La revisión del teléfono aún no concluye, pero esta semana ya se han difundido en medios de comunicación partes de los chats extraídos desde su dispositivo, lo que revela una grave filtración”, afirma el documento.

Ante este escenario, la defensa solicita que el tribunal adopte nuevas medidas para asegurar el resguardo de la información sensible, incluyendo certificar a quiénes se ha entregado la carpeta investigativa y reforzar la protección del contenido extraído del celular de Cariola.