Aldo Valle recalcó que diferenciación de universidades en glosa de gratuidad “no es arbitraria”

Por CNN Chile

07.12.2015 / 18:40

{alt}
{"multiple":false,"video":[]}

La semana pasada el Tribunal declaró admisible el requerimiento de impugnación presentado por Chile Vamos.


La semana pasada el Tribunal declaró admisible el requerimiento de impugnación presentado por Chile Vamos.

Consejo de rectores y Cones respaldan gratuidad

Ante la decisión que deberá tomar el Tribunal Constitucional sobre la glosa de gratuidad, luego de que la entidad declarara admisible el requerimiento presentado por la oposición para impugnar el beneficio, el vicepresidente del Consejo de Rectores, Aldo Valle, en entrevista con CNN Chile destacó que el interés del Cruch no radica en solo velar por las universidades que representan, sino que también por “una política pública” que de cuenta del endeudamiento que los estudiantes deben afrontar ante un “escándalo moral y cívico” por el tipo de financiamiento que existe en la educación en Chile.

Asimismo, recalcó que sería “imprudente” poner a las universidades del Cruch con las privadas, ya que a su juicio no pueden tener un mismo nivel jurídico y patrimonial debido a que “es evidente que las universidades del Cruch no tienen fines de lucro, son instituciones más complejas y que producen investigación”.

En esa línea, el rector Valle sostuvo que la glosa presupuestaria cuenta con una diferenciación que “no es arbitraria ni inconstitucional”, ya que responde a la estructura y aporte que generan las universidades del Cruch inclusive en términos territoriales.