Alberto Mayol. Foto: Agencia Uno

El ex precandidato presidencial, el sociólogo Alberto Mayol, manifestó que “el Frente Amplio era el grupo político diferente al resto de la élite y hoy queda en la misma posición. Por lo tanto, lo que tienen que hacer hoy no es muy distinto al resto de le élite”.

Agregó que el Frente Amplio hace rato que, en esa coyuntura, queda en situación de fractura, porque no supo conducir un proceso social, en el cual tenía la preferencia. El Frente Amplio tuvo mucho que ver con la crisis del 2011 que es el origen de esto y ahora no lo ha logrado conducir”.

Las declaraciones consignadas en La Segunda las realizó luego de que 12 diputados del conglomerado político votaran a favor de la idea de legislar la Ley Antisaqueos, lo que generó cuestionamientos por parte de las bases, acusándolos de criminalizar las movilizaciones.

Esta situación llevó a los diputados Giorgio Jackson y Gabriel Boric a disculparse por la votación.

Lee también: “Nos equivocamos”: Giorgio Jackson cree que fue un error el voto del FA a favor de la ley antisaqueos

A juicio de Mayol “lo más grave no es la votación en sí misma, sino el hecho de haber aceptado el punto de que haya que establecer una agenda de seguridad pública”.

Por su parte, el diputado del Partido Liberal, Vlado Mirosevic, manifestó que no es cierto que “criminalizamos la protesta social, rechazamos todos los artículos que tenían que ver con eso”.

Añadió que sería “bastante absurdo que desde el FA vamos a criminalizar la movilización en la que hemos participado pacíficamente”.

Mirosevic aseguró que personalmente se siente con la conciencia tranquila y que “no tengo que pedir disculpas, porque no criminalicé la movilización. Yo pido perdón cando me equivoco, pero en este caso, no hice lo que dicen que hicimos”.

Lee tambiénDiputados del Frente Amplio explican por qué votaron a favor de la ley antisaqueos

Tags:

Deja tu comentario