Y una multa de US$ 110.000: Juez de Nueva York levantó el fallo por desacato civil contra Trump

(CNN) – Un juez de Nueva York levantó este miércoles el fallo por desacato civil contra el ex presidente Donald Trump, suponiendo que se cumplan ciertas condiciones, y le ordenó pagar una multa de US$ 110.000.

El juez Arthur Engoron fijó varias condiciones que, según dijo, deben cumplirse antes del 20 de mayo o restablecerá el fallo por desacato y posiblemente lo aplicará de forma retroactiva. Esas condiciones incluyen la presentación de declaraciones juradas que describan la política de retención y destrucción de documentos de la Organización Trump, incluida la forma en que se manejaban las notas Post-it, y la finalización de la revisión de cinco cajas vinculadas a Trump que se encontraban en una instalación de almacenamiento externa. Se espera que se emita una decisión escrita más tarde este miércoles.

Lee también: Rusia exige a Polonia una disculpa oficial tras agresión a embajador ruso

El juez también accedió a permitir que Trump coloque la multa en una cuenta de depósito en garantía hasta que se complete la apelación del ex presidente al fallo por desacato, aunque le señaló que “quiero que se pague la multa. Esa multa es ahora de US$ 110.000“.

El magistrado detuvo el reloj de la multa a partir del pasado viernes, cuando los abogados de Trump presentaron declaraciones juradas adicionales, incluyendo una de Trump, sobre su esfuerzo por cumplir con la citación de la Fiscalía General de Nueva York para la entrega de los registros.

La Fiscalía General de Nueva York se movilizó para declarar a Trump en desacato después de que no cumpliera con una citación de documentos emitida en diciembre de 2021. La Fiscalía General está investigando la precisión de los estados financieros que la Organización Trump proporcionó a prestamistas, aseguradoras y para obtener beneficios fiscales.

Lee también: Defensa militar y apoyo mutuo: Reino Unido y Suecia firma acuerdo

En una audiencia el miércoles, Andrew Amer, un abogado del estado, se centró en el tema de las notas Post-it, que se sabe que Trump usaba para comunicarse con su personal, y sobre si fueron entregadas.

“Que sepamos, no hemos visto ningún documento que tenga Post-its. Y esa es una de las cosas extrañas del aporte de documentos hasta la fecha, dadas las declaraciones de que era un medio de comunicación del señor Trump”, explicó Ames.

Alina Habba, una abogada de Trump, afirmó que el asesor general de la Organización Trump le dijo que todas las notas Post-it ya se habían presentado a la Fiscalía. “Es un poco cómico”, dijo al juez, mientras sostenía una pila de Post-its. “Yo no tengo una práctica formal sobre los Post-its, ¿y usted?”, agregó.

Lee también: Sergei Lavrov: “Si les preocupa la perspectiva de una guerra en Europa, no la queremos en absoluto”

El juez sostuvo que podrían empezar una nueva práctica en la ley: la declaración jurada de Post-its. A su vez, agregó que también quería que los abogados de Trump abordaran cualquier esfuerzo para llegar a los exasistentes ejecutivos de Trump y si podían ser localizados.

El viernes, Trump presentó una declaración jurada actualizada ante el juez, diciendo que ya no tenía teléfonos emitidos por la Organización Trump y que había entregado su teléfono personal para que fuera registrado. Habba confesó que buscó personalmente en todas las mesas de noche, escritorios y armarios de las propiedades de Trump y que no encontró ningún documento buscado por la citación.