Cambio de hora en Chile ya tiene fecha oficial: ¿Se adelantan o atrasan los relojes?
El fin de esta medida es privilegiar la luz natural en las mañanas durante los meses fríos. Revisa los detalles.
En entrevista con CNN Chile Radio, el diputado insistió en la idea de llegar a un "acuerdo lo más amplio posible".
El diputado del Frente Regionalista Verde Social (FRVS), Jaime Mulet, habló sobre el acuerdo entre las distintas coaliciones para la presidencia de la Cámara de Diputadas y Diputados de cara a la renovación del Congreso.
Durante las últimas jornadas ha trascendido que el oficialismo habría negociado que la presidencia de la Corporación quedaría en manos del Partido de la Gente (PDG); sin embargo, no hay nada confirmado hasta ahora.
En entrevista con CNN Chile Radio, Mulet fue consultado sobre el tema, señalando que el acuerdo todavía no está cerrado. “Anoche hablé con gente de la Democracia Cristiana y el PPD”.
Lee también: Conmutación de penas: Senador Galilea habla de “sobrerreacción” y dice que solo se aprobó el proyecto en general
Hubo una reunión de los comités y “están en una situación de definición final; yo entiendo que se ha ido construyendo un acuerdo”.
El parlamentario afirmó que ha insistido en la idea de un “acuerdo lo más amplio posible”, aunque recalcó: “No creo en el acuerdo con el PDG que sea el más amplio posible, porque buscando todos los votos, incluso (sumando) los enfermos, si llegan, llegarían a 79, es decir, tienen uno más y ese acuerdo se puede caer al otro día”.
En esa línea, apeló a un acuerdo “más holgado”, lo que significa que “haya 5, 6, 10 votos de diferencia, de manera que ese acuerdo se pueda respetar”.
Consultado sobre si sus aprehensiones tienen relación particularmente con el PDG, Mulet respondió: “No, yo no tengo vetos; yo creo que tiene que ver con la estabilidad del acuerdo. El ideal para mí sería un acuerdo de todos y que tengan las comisiones de acuerdo a la proporción de cada cual y la presidencia igual, que la presidencia de la Cámara la tengan los partidos más grandes de izquierda y de derecha”.
Respecto a si entregaría su voto a Pamela Jiles para liderar la Cámara Baja, el diputado afirmó: “Yo creo que ese no es un buen acuerdo, no por Pamela Jiles, sino porque creo que es un acuerdo inestable”.
Así, reiteró que el problema no es Jiles, pero que lo importante es que el acuerdo sea amplio y que otorgue estabilidad. “No es el mejor acuerdo porque es inestable y el país requiere que la política también actúe en serio”, cerró.
El fin de esta medida es privilegiar la luz natural en las mañanas durante los meses fríos. Revisa los detalles.