En CNN Chile Radio, el también presidente de la Cámara de Diputadas y Diputados afirmó que, en el caso de Patricio Maturana, acusado de apremios ilegítimos tras cegar a la senadora Fabiola Campillai, "le vamos a pedir al presidente Kast ser muy detallado y muy exhaustivo en la revisión".
El nuevo presidente de la Cámara de Diputadas y Diputados, Jorge Alessandri, abordó uno de los últimos proyectos que se discute en el Congreso, respecto a la conmutación de penas.
La iniciativa, que fue presentada por parlamentarios del oficialismo, busca conmutar condenas a criminales que tengan ciertos requisitos, como enfermedades terminales o ser mayores de 80 años. De todos modos, generó controversia, ya que, de aprobarse, reos como “La Quintrala”, podrían cumplir sus condenas en sus hogares y no en la cárcel.
Este lunes termina el plazo para que se presenten indicaciones en el Senado, y luego se abrirá una ventana de tiempo para que la Cámara Baja haga lo mismo.
Lee también: Las claves del proyecto que permitiría conmutar penas a cerca de 12 mil reos
En CNN Chile Radio, Alessandri comentó que se ha reunido con las distintas bancadas y que “lo que han dicho es que les parece bien ese proyecto en su inicio, en su título inicial, que era básicamente mayores de 80 años con enfermedades terminales, que puedan ir a cumplir condena total día y noche a su domicilio”.
“Después se le empezaron a sumar distintas cosas, terminamos con 70 años de edad y enfermedad crónica. Y si uno le pregunta a un médico qué es una enfermedad crónica, eso es amplísimo y probablemente un alto porcentaje de las personas de Chile tiene una enfermedad crónica. Y esa señal podría ser equívoca, podría ser distinta a lo que queremos transmitir respecto al cumplimiento de condena”, acotó.
Desde la bancada UDI en particular, aseguró que “la opinión mayoritaria es que ese proyecto está bien respecto a enfermedad terminal, enajenación mental mayor de 80, pero no estamos de acuerdo en la parte de los 70 años de la enfermedad crónica, que amplía demasiado el espectro. Y recordar siempre que es conmutación de pena, en vez de cumplir en la cárcel, cumples en tu domicilio”.
Alessandri también abordó las afirmaciones del presidente José Antonio Kast, quien dijo que evaluaría indultar a uniformados condenados durante el estallido social de 2019.
Según dijo, “evidentemente es distinto en el contexto del estallido social. De un lado están las policías con la fuerza legítima, con la Constitución y las leyes. Nosotros los mandamos como Estado a que defendieran un lugar, una estatua, un edificio público. Fuerza legítima amparada por la ley. Y del otro lado está el violentista, que es la fuerza ilegítima, ilegal”.
“Para mí, cada vez que se ataca a un carabinero, que se le tira una bomba molotov, que se intenta agredirlo, se está agrediendo a todo Chile, al Estado de derecho, a la legalidad vigente. Por lo tanto, yo he dicho que no tienen ninguna comparación“, argumentó.
El diputado remarcó que “si el presidente decide indultar a un uniformado, vamos a tener que pedirle que explique con claridad el caso específico”.
“¿Por qué habría sido mal juzgado? ¿Por qué se merecería esa absolución en su condena? Y los casos, muy detalladamente, para que no pase lo que le pasó al presidente Boric, que termina indultando a una persona con graves antecedentes anteriores. Pero yo encuentro que, a pesar de que hay una sentencia, es importante hacer la diferencia en el contexto por qué cada uno estaba ahí”, añadió.
En el caso de la senadora Fabiola Campillai, el periodista Sebastián Aguirre acotó que ella estaba esperando la locomoción colectiva cuando recibió el impacto de una bomba lacrimógena por parte del exuniformado Patricio Maturana.
“No sé si Maturana es de los casos que piensan indultar. Habría que analizar si el lanzamiento de ese objeto contundente por parte de Carabinero cumplió los protocolos o no“, afirmó.
Y añadió que “evidentemente, que nadie que está esperando la micro se merece eso” y que “no sé si este caso está dentro de la lista, pero nosotros le vamos a pedir al presidente Kast ser muy detallado y muy exhaustivo en la revisión”.
El exministro de Hacienda abordó el triunfo de José Antonio Kast, el estado de la centroderecha tradicional y advirtió las complejidades fiscales de cumplir con un recorte de US$ 6.000 millones en 18 meses.
