Senadores de Renovación Nacional reiteraron su llamado al Gobierno a decretar un Estado de Excepción Constitucional en la macrozona sur, ya que a su juicio “la definición del Gobierno ha demorado bastante, se siguen registrando hechos de violencia muy graves y nadie tiene derecho a dilatar el desamparo e intranquilidad de la ciudadanía”.
En ese sentido, y ante la suspensión de la Comisión Mixta programada para el pasado lunes para discutir el llamado Estado de Excepción Intermedio, el senador José García Ruminot RN sostuvo que “no podemos seguir esperando que el Gobierno cuadre a sus parlamentarios para respaldar una propuesta que finalmente no convence a nadie del todo, pues la iniciativa que están delineando a nosotros nos parece insuficiente y los aliados del Ejecutivo siguen resistiéndose a aceptar la necesidad de apoyo militar en la zona”.
Asimismo, la senadora María José Gatica dijo que “las autoridades de Gobierno deben dejar de comportarse como adolescentes; tienen por ley las facultades para defender a las personas que lo están pasando mal en La Araucanía y por eso les pido que, por un momento, dejen la ideología de lado y se coloquen en los zapatos de las víctimas, porque hasta ahora sólo han estado del lado de los victimarios”.
Lee también: Senador Edwards y acuerdo de seguridad nacional: “Hay que reconocer que en La Araucanía hay terrorismo”
Por su parte, la jefa de la bancada de senadores RN, Paulina Núñez, calificó como “errada la decisión de postergar la comisión mixta si sabemos que se siguen cometiendo delitos en nuestro país”.
“Mientras no se logre un acuerdo y no tengamos un proyecto de ley, el Estado de Excepción Constitucional de emergencia debe ser reevaluado por el Ejecutivo”, agregó.
Sobre lo mismo, el senador Kenneth Pugh señaló: “El Gobierno está cometiendo un nuevo error, pues la infraestructura crítica nacional es un concepto mucho más amplio que las carreteras y por eso tenemos un proyecto desde hace más de dos años esperando a ser votado, que es mucho mejor porque se anticipa a los hechos”.
Sobre la iniciativa del Estado Intermedio, sostuvo que “parece como reactivo y actuaría sobre la base hechos consumados. En esas circunstancias a las FF.AA. sólo les queda usar la fuerza para restituir la normalidad y ahí nadie las va a defender”.
“En cambio, nuestro proyecto otorga al Presidente una herramienta mucho más racional y potente, que le permite actuar en forma anticipada para disponer la custodia de infraestructura crítica, permitiendo a las FF.AA. generar un efecto disuasivo que evite el uso cinético de la fuerza”, puntualizó.
Deja tu comentario