Ambos países acordaron fijar las coordenadas del nuevo límite marítimo el 24 y 25 de marzo.
El experto en defensa, Miguel Navarro, valoró la realización del encuentro entre los ministros de Perú y Chile, ya que permitiría a ambos países “discutir aspectos de seguridad, defensa y diplomáticos, que fueron los más relevantes en este caso”.
No obstante, según el académico, la discusión sobre el triángulo terrestre “no está en la agenda” de las autoridades, debido a que “la Corte, al resolver el tema marítimo y decir que el paralelo es aquel que pasa por el Hito Uno, adoptó y aceptó la posición chilena en el sentido de que ese es el límite entre ambos países”.
En la cita, los gobiernos acordaron ajustar sus legislaciones conforme al fallo, lo que a juicio del experto, es más complejo en el caso peruano ya que no han ratificado la Convención del Mar, y ello produciría una “fuente de discrepancias” desde el punto de vista técnico.
Lo más leído
- Gustavo Gatica y su vida como diputado: “He logrado transformar el dolor en una energía que quiere construir”
- Encuesta Cadem: Baja percepción de alza de delincuencia y aprobación presidencial se mantiene en 39%
- Doble premio Pulitzer Andrea Elliott en Chile: "La gente pobre está siempre trabajando, de día y de noche"
- Alfredo Zamudio y el diálogo en La Araucanía: "El mundo político no participa" en los encuentros
- Marco Rubio viajará al Vaticano para reunirse con el papa León XIV y recomponer las relaciones tras choque del pontífice con Trump
