Ambos países acordaron fijar las coordenadas del nuevo límite marítimo el 24 y 25 de marzo.
El experto en defensa, Miguel Navarro, valoró la realización del encuentro entre los ministros de Perú y Chile, ya que permitiría a ambos países “discutir aspectos de seguridad, defensa y diplomáticos, que fueron los más relevantes en este caso”.
No obstante, según el académico, la discusión sobre el triángulo terrestre “no está en la agenda” de las autoridades, debido a que “la Corte, al resolver el tema marítimo y decir que el paralelo es aquel que pasa por el Hito Uno, adoptó y aceptó la posición chilena en el sentido de que ese es el límite entre ambos países”.
En la cita, los gobiernos acordaron ajustar sus legislaciones conforme al fallo, lo que a juicio del experto, es más complejo en el caso peruano ya que no han ratificado la Convención del Mar, y ello produciría una “fuente de discrepancias” desde el punto de vista técnico.
Lo más leído
- El duro diagnóstico del exministro Grau al Presupuesto 2027 del Gobierno: "Es antimujeres, antiuniversidades y anticiencia"
- "El tiempo juega a favor de los agresores": Exministra Orellana cuestiona aplazamiento del juicio a Manuel Monsalve
- Presupuesto 2027: Diputado Carlos Bianchi advierte que los recortes a programas sociales "podrían producir un quiebre social en los meses futuros"
- Antonia Orellana critica a ministra Marín tras culpar al exgobierno por Prodemu: "Lamento que la tengan tan mal informada, está confundiendo peras con melones"
- Senado aprueba nominación de Marisol Rojas Moya como ministra de la Corte Suprema
