Ambos países acordaron fijar las coordenadas del nuevo límite marítimo el 24 y 25 de marzo.
El experto en defensa, Miguel Navarro, valoró la realización del encuentro entre los ministros de Perú y Chile, ya que permitiría a ambos países “discutir aspectos de seguridad, defensa y diplomáticos, que fueron los más relevantes en este caso”.
No obstante, según el académico, la discusión sobre el triángulo terrestre “no está en la agenda” de las autoridades, debido a que “la Corte, al resolver el tema marítimo y decir que el paralelo es aquel que pasa por el Hito Uno, adoptó y aceptó la posición chilena en el sentido de que ese es el límite entre ambos países”.
En la cita, los gobiernos acordaron ajustar sus legislaciones conforme al fallo, lo que a juicio del experto, es más complejo en el caso peruano ya que no han ratificado la Convención del Mar, y ello produciría una “fuente de discrepancias” desde el punto de vista técnico.
Lo más leído
- Invariabilidad tributaria, RCA y permisos ambientales: ¿Qué son las normas de la Megarreforma que la oposición llevó al TC?
- La Clave Única tendrá más seguridad: ¿Cómo se activa el segundo factor de autenticación?
- Clínica oftalmológica deberá pagar más de $52 millones por negligencia médica: Paciente de Iquique tuvo complicaciones tras operación láser
- Los tres vetos que mantienen abierta la Megarreforma: Qué son el anatocismo, el olvido financiero y los cambios al pago a 30 días
- Avanza en el Congreso proyecto que sanciona los "pelotazos": Amplía sanciones al ingreso de elementos prohibidos a cárceles
