Desde conectividad hasta condiciones laborales: Estudio revela las comunas con peor calidad de vida en el país

La Cámara Chilena de la Construcción (CChC) y el Instituto de Estudios Urbanos y Territoriales de la Pontificia Universidad Católica (PUC) dieron a conocer este martes los resultados del estudio Índice de Calidad de Vida Urbana (ICVU) 2024, un diagnóstico profundo sobre las condiciones para vivir en 99 comunas de Chile con más de 50 mil habitantes.

El estudio analiza 36 variables agrupadas en seis dimensiones y clasifica a las comunas según su calidad de vida en cuatro niveles: alto, medio alto, medio bajo y bajo.

La evaluación incluye tanto ciudades intermedias, con menos de 250 mil personas, como comunas pertenecientes a grandes áreas metropolitanas.

Radiografía de las desigualdades urbanas

Los resultados revelan un panorama preocupante: en cada una de las seis dimensiones del índice, más del 50% de las comunas analizadas presentan un desempeño medio bajo o bajo, lo que implica una calidad de vida urbana deficiente para millones de personas.

1. Conectividad y movilidad

Esta dimensión mide el acceso eficiente al transporte y la facilidad de desplazamiento. El 63% de las comunas está en niveles deficientes, principalmente en zonas intermedias como Linares, Molina, San Javier (Región del Maule), Ovalle (Región de Coquimbo) y San Carlos (Región del Biobío), donde el acceso a infraestructura vial y transporte público es limitado.

2. Vivienda y entorno

Cerca de la mitad de las comunas (46%) registra niveles bajos en la calidad del entorno habitacional. Estación Central, La Cisterna, San Miguel, Independencia y Quinta Normal, todas en la Región Metropolitana, figuran entre las más rezagadas.

3. Condiciones laborales

La precariedad y la baja calidad del empleo también afectan fuertemente la calidad de vida. Un 53% de las comunas presenta resultados negativos. Entre ellas destacan Cerro Navia, La Pintana, Lo Prado, La Granja (RM) y Tomé (Región del Biobío).

4. Ambiente de negocios

Las dificultades para emprender y generar dinamismo económico se acentúan en el 59% de las comunas, incluyendo San Ramón, El Bosque, Lo Espejo y Cerro Navia (RM), junto con Hualpén (Región del Biobío), que presentan un bajo desarrollo comercial y empresarial.

5. Salud y medioambiente

El acceso a servicios de salud de calidad y un entorno saludable es otra gran deuda: 64% de las comunas están bajo el promedio esperado. Casos críticos se observan en Tomé, Chillán Viejo, Los Ángeles, San Carlos y Angol.

6. Condiciones socioculturales

Finalmente, en aspectos como acceso a la cultura, cohesión social y oportunidades, el 63% de las comunas también muestra un rendimiento bajo. El informe destaca como comunas con mayores dificultades a Molina, Curicó, San Fernando, Alto Hospicio y La Pintana.