El Gobierno aseguró que las conversaciones recientemente publicas entre Tatiana Rojas y Carlos Contreras respecto al ahora denominado Caso Convenios, ya estaban en conocimiento del Ministerio Público.
¿Qué pasó?
Ayer, un reportaje de Canal 13 dio a conocer diálogos entre ambos personeros cuando aún formaban parte del Gobierno, donde comentan sobre la situación de Democracia Viva una semana antes del destape del caso en Antofagasta.
En la instancia, la ahora exsubsecretaria de Vivienda le dice al ahora exseremi: “OK, esperemos a ver qué nos dicen de La Moneda, mantente atento, por favor“.
Con motivo del reportaje, Rojas le afirmó al medio citado que la única persona con quien se comunicó sobre el tema fue con el jefe de asesores del segundo Piso del Palacio de La Moneda, Miguel Crispi.
Reacción del Gobierno
Este lunes, se le consultó al respecto al ministro Carlos Montes (Vivienda) por la conversación entre Rojas y Contreras.
“Esta es la información que ya se tenía, la tenía el Ministerio Público hace varios meses. No es una información distinta (…). Nosotros no tenemos una información adicional a la que ya se sabía. Los llamados telefónicos ya los tenía el Ministerio Público, se sabía que se hacía referencia a antecedentes que se habrían entregado, en fin”, contestó.
“Eso veremos en qué termina, para eso están las instituciones. Que funcionen las instituciones”, agregó.
Esta opinión fue compartida por el ministro de la Secretaría General de la Presidencia (Segpres), Álvaro Elizalde, durante la vocería de este lunes en La Moneda.
¿Diligencias para Montes y Crispi?
Tras la revelación del diálogo, en entrevista con Radio Pauta, se le consultó al fiscal nacional, Ángel Valencia, si tanto el ministro Montes como el jefe de asesores Miguel Crispi, podrían ser citados a ver próximas diligencias relacionadas con el caso.
“Probablemente ambos. Recuerde que fue el ministro, si no ha ocurrido ya, fue él quien entregó los antecedentes a la Fiscalía, por lo tanto, es muy probable… siempre lo he dicho, el ministro Montes se aperciba en su declaración para los efectos de poder dar cuenta de qué antecedentes entregó, quién le entregó estos antecedentes documentales, por qué los seleccionó”, respondió.
Sin embargo, “de ello no se desprende necesariamente que vaya a dirigirse una imputación en contra del ministro Montes”, agregó. “Esas son diligencias que es razonable esperar que se realicen”, sentenció.
Deja tu comentario