El ex fiscal Cargos Gajardo criticó la resolución del Gobierno que reemplazaba el cargo de primera dama por Gabinete Irina Karamanos.
El abogado aseguró que “el problema es tener asesores con sueldos importantes sin preparación ni experiencia que te hacen estos autogoles”.
Asimismo, sostuvo que es “importante entender que el Estado no puede ser una agencia de empleos”, pidiendo así “menos amigos y más profesionales“.
Lee también: Comienza el paro nacional de trabajadores de Codelco: Piden inversión para no cerrar Ventanas
En el tema de Irina Karamanos el problema es tener asesores con sueldos importantes sin preparación ni experiencia que te hacen estos autogoles.
Importante entender que el Estado no puede ser una agencia de empleos. Menos amigos y más profesionales. pic.twitter.com/JI66rQnfAl— Carlos Gajardo Pinto (@cgajardop) June 22, 2022
Otras críticas
Por otro lado, desde la Defensoría de la Niñez, Patricia Muñoz comentó: “En buena, necesitan abogadas/os que sepan urgente”.
Horas más tarde, el Gobierno señaló que la resolución se trató de un “error administrativo” y que el cargo será denominado Coordinación Sociocultural de la Presidencia de la República.
Mir acá otras reacciones:
En buena, necesitan abogad@, que sepa, URGENTE!!! Par favaaaarrrrr! 🤯
— Patty Muñoz García (@Pa__tty) June 22, 2022
Donde dice: "Gabinete Irina Karamanos"
Me tinca podría decir: "Gabinete Dirección Sociocultural de la Presidencia de la República"
👍🏽 #FedeErratas— Pedro Cayuqueo (@pcayuqueo) June 22, 2022
Imaginense el cuoteo en el próximo gobierno…. bueno a tu partido le toca el gabinete Irina Karamanos
— Alberto Precht (@albertoprechtr) June 22, 2022
Cambiar el nombre del cargo “Primera dama” por “Irina Karamanos” es propio de una #Monarquía.
Impresentable, recurriremos a la @Contraloriacl pic.twitter.com/lHf6c6xbHz
— Coloma Diputado (@Tono_Coloma) June 22, 2022
Si se quería eliminar el cargo de la primera dama, podría haberse realizado antes y evitar problemas suscitados por la personalización de un nuevo gabinete y la descripción de competencias que también son parte de otros Ministerios y autoridades.
Pudo evitarse todo.
En fin.— Constanza Valdés Contreras (@conivaldesc) June 22, 2022
Pensé que era una “descoordinación” o un “error de comunicación” como lo que ocurre constantemente con el @gobiernodechile y la @convencioncl, pero no! La primera dama “bautizó” con su nombre una institución! Y pensar que el presidente decía NO a los pitutos. https://t.co/6jJ9VfMM7N
— Constanza Hube (@conihube) June 22, 2022
Me he reído montones con los memes, pero hablando en serio, no es divertido. La idea de eliminar la figura de la primera dama dizque Dirección Sociocultural no era traspasarle las responsabilidades a una persona no electa y que no tiene los méritos.
— francisca skoknic (@Skoknic) June 22, 2022
¿En qué momento nuestra República se convirtió en una Monarquía? ¿Por qué Irina Karamanos tiene un gabinete con nombre y apellido? ¿Por qué el Estado está al servicio de ellos y no de los chilenos? Que verguenza. pic.twitter.com/gtFaISCdNw
— José Antonio Kast Rist 🇨🇱 (@joseantoniokast) June 22, 2022
Deja tu comentario