Las definiciones de Kast, Mulet y Kaiser sobre La Araucanía en el debate Enela
Los candidatos presidenciales abordaron los desafíos de la región en el marco de ENELA 2025.
Tomás Laibé conversó con CNN Chile sobre la "funa" contra los convencionales del Colectivo Socialista tras el rechazo al informe de la comisión de Medioambiente. En cuanto a la votación, el socialista aseguró que "no había un acuerdo" previo y planteó que si hay una observación respecto a un inciso, eso requiere replantear el informe.
Tensión generó el rechazo en general al informe emitido por la comisión de Medioambiente, donde convencionales integrantes de la instancia y de la Coordinadora Plurinacional acusaran de “traidores” a los representantes del Colectivo Socialista. En conversación con CNN Chile, el constituyente de ese conglomerado, Tomás Laibé, aseguró que “no había acuerdo” para la votación del informe. “Yo salí a denunciar que la actitud matonesca había sido durante todo el día de la votación y es algo que no es nuevo en la Convención. Hay colectivos que creen tener la verdad”, detalló. “El tema de fondo es que aquí no podemos ser dubitativos a la hora de analizar las normas, las normas tienen que ser perfectas, tiene que solucionar el problema y no dar espacio a ningún error. Si tenemos una observación respecto a un inciso, eso requiere replantear el informe. La diferencia que teníamos con el resto de los colectivo, era que algunos decían vamos a la votación en particular y terminamos rechazando el 80% del informe”.
Los candidatos presidenciales abordaron los desafíos de la región en el marco de ENELA 2025.