Esta mañana, el diputado e integrante de la Comisión de Hacienda de la Cámara, Guillermo Ramírez (UDI), emplazó a la ministra del Trabajo, Jeannette Jara, por sus dichos en contra de la Asociación de Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP), luego de que la institución planteara que la solidaridad debe ser financiada con impuestos generales.
La ministra afirmó que “la principal solidaridad que debemos tener es la empatía, y al parecer a esta industria le falta”.
En ese contexto, el diputado UDI expresó en CNN Chile que “ella tendría que revisarse a sí misma antes de acusar a otros de falta de empatía“. Y agregó: “Yo no me pongo ese poncho, porque estoy preocupado de hacer una reforma, llegar a un acuerdo que efectivamente aumente las pensiones de los que están jubilados hoy y de los que nos vamos a jubilar mañana“.
El jefe de la bancada UDI también arremetió contra el Gobierno, señalando que su objetivo “es simplemente introducir el reparto, que es una cosa ideológica que los técnicos rechazan, los chilenos rechazan, de lo que el mundo está huyendo y que solamente les gusta a ellos”, comentó.
UDI en contra de legislar
Esta jornada se votan las normas relacionadas a a Pensión Garantizada Universal (PGU), por lo que el diputado Ramírez aseguró que sigue firme en la idea de que su partido estará en contra de legislar por “cosas de magnitud que son muy incorrectas”, como que las cotizaciones de los trabajadores no vayan a sus cuentas individuales, no sean heredables y de reparto, argumentando que incluso eso va en contra de lo que dicen los expertos.
Por otro lado, aclaró que hay temas en los que sí están de acuerdo y que les gustaría poder avanzar.
“Le hemos dicho al Gobierno que de la reforma que ellos presentaron hay unos temas interesantes de los que estamos de acuerdo y nos encantaría avanzar como, por ejemplo, en la forma en que las AFP cobran las comisiones, en el régimen de inversión de ahorros de los trabajadores, en cambiar los multifondos por fondos generacionales, aumentar la PGU“, entre otras.
Además, respecto a la propuesta del PPD sobre las tablas de mortalidad, el diputado aseguró que hace unos meses propuso rebajarlas y que las personas que vivan más que el limite establecido puedan recibir una pensión a través de un seguro de longevidad. “Lo presentamos y lo vimos con los técnicos del Gobierno. Nos convencimos que era algo insostenible“, dijo el parlamentario, asegurando que la propuesta del PPD fue una medida para asegurar votos.
“¿Tanto valen seis votos del PPD para decirles que sí a algo que no se va a poder poner en práctica?”, cuestionó.
¿Qué pasará hoy con la reforma previsional?
A pesar de que Chile Vamos y otros parlamentarios de oposición han confirmado que no aprobarán la reforma previsional, el Gobierno espera que el proyecto, que tiene suma urgencia, sea aprobado hoy para ser tramitado en la Sala el martes y votado para legislar el miércoles. La iniciativa requiere 78 votos a favor para ser despachada a la Sala del Senado.
Deja tu comentario