“Cuando los controles se relajan…”: Ministro Alvarado defiende auditoría “escritorio por escritorio” anunciada por Kast

El ministro del Interior, Claudio Alvarado, defendió este miércoles la auditoría total anunciada por el presidente José Antonio Kast como una de las primeras medidas de su administración, y aseguró que esa decisión es consistente con el concepto de “gobierno de emergencia” que el Mandatario ha instalado desde el inicio de su gestión.

En entrevista con Tolerancia Cero, Alvarado fue consultado por el énfasis que el nuevo gobierno puso en revisar el estado de la administración saliente, pese a que Kast había prometido concentrarse principalmente en seguridad, delincuencia, inmigración irregular y economía.

Ante eso, el secretario de Estado respondió que la transparencia también forma parte de las urgencias del Ejecutivo.

“La transparencia es fundamental, y la opinión pública debe conocer cuál es el estado real en el que un gobierno asume”, afirmó.

En esa línea, explicó que el Estado ya cuenta con herramientas para ese objetivo y mencionó el funcionamiento del Consejo de Auditoría Interna de Gobierno (CAI), organismo que —según dijo— operó adecuadamente en administraciones anteriores, pero que habría visto debilitado su flujo de información durante el gobierno de Gabriel Boric.

“El gobierno anterior, a través del ministro Jackson, que estaba en la Segpres, de la cual depende el CAI, relajó la información que las auditorías ministeriales debían entregarle al CAI”, sostuvo.

Alvarado agregó que en gobiernos previos existía una matriz de riesgo que monitoreaba variables críticas de manera periódica, lo que permitía alertar tempranamente a subsecretarios cuando alguna de ellas se salía de rango.

“Eso es lo que queremos retomar”, señaló.

El ministro fue más allá y vinculó ese debilitamiento de controles con posibles irregularidades en el manejo del Estado. En particular, apuntó al sistema de transferencias al sector privado.

“Un decreto y una instrucción de la Segpres, a través del ministro Jackson, ordenó a los auditores internos no informar ese tipo de situaciones”, aseguró.

A partir de ello, planteó que cuando los controles se relajan, aumenta el riesgo de que no solo ocurran errores administrativos.

“Cuando los controles se relajan, es probable que se cometan errores o se vaya más allá de los errores”, afirmó.