La empresa financiera JP Morgan Chase publicó un informe dando a conocer su opinión respecto al borrador de la nueva Constitución. En la misiva, identificaron cuatro riesgos y calificaron el texto como “maximalista“.
En primera instancia, mostraron preocupación por dejar atrás los quorum supramayoritarios: “La vara baja para hacer cambios legislativos, a través de diferentes mandatos políticos (y/o territorios autónomos), implica descontar el creciente riesgo de cambios, imponiendo así una mayor prima a los proyectos de inversión”.
También lamentaron que el Estado deje de tener un rol subsidiario: “La nueva Constitución no parece tan protectora a la inversión privada”.
Lee también: Normas transitorias: Colectivos de izquierda proponen que todos los senadores terminen su mandato en 2026
Asimismo, creen que podrían aumentar costos de producción para las empresas que tendrían que cumplir con nuevas normas ambientales y laborales
Finalmente, creen que el rol activo del Estado ayudará a la creación de entidades territoriales autónomas, lo que podría generar cierto desorden desde el punto de vista fiscal con algunos impactos en el nivel de deuda.
Lo más leído
- “Más bien se busca entorpecer”: Diputada Castillo (DC) cuestiona anuncio de “tsunami de indicaciones” de la oposición por megareforma
- “Esa manera de enfrentar el debate me parece incorrecta”: Presidente Kast arremete contra la oposición por anuncio de “tsunami” de indicaciones a megareforma
- Cruce por ampliación de Santiago 1: Ministro de Justicia llama a Desbordes a no hacer "comentarios temerarios"
- Defensoría Penal Pública por fallo contra el Ministerio de Seguridad: “Existía una interpretación errónea de la Ley de Seguridad del Estado”
- Gendarmería confirma ingreso de Joaquín Lavín León a Capitán Yáber y de su exasesor a Santiago 1 por presunto delito de corrupción
