CNN Chile te explica: ¿Qué es y cómo funciona una acusación constitucional?
Este instrumento de control político permite al Congreso supervisar a otras autoridades del Estado, garantizando así la separación y el equilibrio entre los poderes.
El ciclista declaró diversas verdades sobre uno de los fraudes más grandes del ciclismo
El ciclista declaró diversas verdades sobre uno de los fraudes más grandes del ciclismo
Durante diez años el ciclista estadounidense Lance Armstrong estuvo afirmando que no consumía productos ilícitos a la hora de competir y que confesó su dopaje en una entrevista con la presentadora Oprah Winfrey, pero algunos declaran que ese consumo partió desde mucho antes.
También se decía que durante las competencias, Armstrong trataba mal a sus colegas. Mientras lo acusaban de dopaje, otros le recriminaron su actuar en privado, incluso hasta por acoso y difamación, tal como lo aclaró la esposa del ciclista Betsy Andreu y el redactor de deportes David Walsh.
Estas fueron muchas de las aristas en el caso de dopaje por parte de Lance Armstrong, las cuales no todas están resueltas ya que aún hay muchos temas pendientes como quienes lo ayudaron o quien más se dopaba, ya que en la primera parte de la entrevista con Winfrey aseguró que “el consumo era parte de la cultura de los ciclistas durante los noventa”.
Este instrumento de control político permite al Congreso supervisar a otras autoridades del Estado, garantizando así la separación y el equilibrio entre los poderes.