{"multiple":false,"video":{"key":"CNP0NLr5v8aq","duration":"00:49:28","type":"video","download":""}}

Este martes la Comisión de Hacienda del Senado aprobó el TPP-11, con lo que ahora la discusión continuará en la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento.

En entrevista con CNN Chile, el subsecretario de Relaciones Económicas Internacionales, Rodrigo Yáñez, se refirió al debate ciudadano que se ha generado en torno a este tratado y recordó que “casi el 60% de nuestra economía se explica por el comercio exterior”.

Yáñez explicó que Chile “es el país más lejano en el mundo de sus mercados de destino y por lo tanto las ventajas que nos dan los acuerdos comerciales para eliminar costos para nuestros exportadores son muy importantes“.

Y puso como ejemplo el caso de una empresa de Talca “que se beneficia con el TPP-11 porque está exportando snacks de fruta para guaguas y hoy día en Japón hay una empresa que está esperando que este país apruebe o no para decidir si es que le compra a esta empresa o no”.

Lee también: Economista de U. de Cambridge afirma que el TPP-11 “es un tratado hecho por las multinacionales y que las beneficia a ellas”

Respuesta a Akram

El académico de la Universidad de Chile y PhD en Ciencias Sociales, Hassan Akram, dijo antes en CNN Chile y en un artículo publicado por Ciper que el canadiense Peter Clark, contratado por la entonces Direcon para que evaluara el TPP-11, sostuvo que “las empresas farmacéuticas estaban dictando tanto el texto como la agenda”.

Al respecto, el subsecretario respondió que “esa cita es de 2012 y se refiere a la propuesta original de Estados Unidos del capítulo de propiedad intelectual y ese capítulo sufrió muchísimos cambios después“. Y agregó que “la propuesta original de Estados Unidos parte con una protección de 12 años; el TPP-12 termina con una protección de 8 años y el TPP-11 termina con una protección de 5 años, que es la misma que tenemos hoy día en la ley chilena”.

“Se ha dicho que este acuerdo va a permitir que los genéricos estén bloqueados y que van a sufrir de precio, bueno, eso es lo que queremos precisar: él hace una cita al 2012 respecto de un texto que ha mutado tremendamente y cuando dice ‘esto queda exactamente igual’ se refiere a empresas públicas y a los temas laborales, que tienen otra dinámica, otra lógica“, dijo Yáñez.

Luego continuó: “¿Quiénes producen genéricos en Chile hoy día? Están agrupados en dos asociaciones de laboratorios y ellas señalaron que el balance final de este acuerdo fue adecuado y que los negociadores hicieron un buen trabajo, resguardando los intereses de Chile para que no cambiaran las condiciones con las cuales hoy día entran genéricos al mercado”.

Finalmente enfatizó en que “no se va a mover una coma de nuestra ley de propiedad intelectual en materia de fármacos, que es un punto muy sensible con el que se ha, lamentablemente, desinformado a la gente“.

Tags:

Deja tu comentario