El senador Francisco Huenchumilla (DC) fue uno de los parlamentarios que hizo explícito su rechazo al proyecto de la denominada “Ley Corta Antiterrorista” impulsado por el gobierno, que durante la noche del miércoles avanzó en su tramitación al ser aprobado en general en el Senado.
De hecho fue uno de los seis parlamentarios que votó en contra de la iniciativa, que busca otorgar técnicas investigativas especiales para los delitos de carácter terrorista tipificados en la ley 18.314, es decir, la ley Antiterrorista actual. Por ejemplo, intervenciones telefónicas, grabaciones, y agentes encubiertos.
En conversación con Interferencia, el parlamentario explicó que la razón de su rechazo es que la propuesta “pretende meterle informantes y agentes encubiertos a la Ley Antiterrorista, y esta es una ley cuestionada en la forma y en el fondo. No pasa los estándares de derechos humanos, está cuestionada por los profesores de derecho penal y por la Corte Interamericana de Derechos Humanos”.
“Es una mala y perniciosa ley, entonces no podemos darle más facultades, aprobando a agentes encubiertos e informantes, en esa ley que necesariamente tiene que ser reformada”, dijo.
Consultado sobre cuáles cree él que son los cambios que se deberían aplicar a la Ley Antiterrorista, Huenchumilla señaló que ella “es un cuerpo muy complejo, tanto en Chile como en el mundo. Eso hay que trabajarlo con mucha rigurosidad intelectual, con amplios antecedentes jurídicos, escuchando a todos los actores, partiendo por los profesores de derecho penal de nuestras universidades, viendo legislación comparada. Es un trabajo de largo aliento”.
Finalmente, el senador señaló que cree que esta propuesta va a dañar a las personas de origen mapuche. “Imagínate que esta ley actual, con la actual redacción que tiene, genera todos los problemas de criminalización que se han creado en la Araucanía. Imagínate ahora con estos agentes encubiertos e informantes”, dijo.
Lee también: Huenchumilla por ley corta antiterrorista: “El gobierno está engañando a la ciudadanía”
“Evidentemente, los fiscales y la policía tendrán más atribuciones. El único contrapeso que se ha planteado es que la Ley Antiterrorista también se modifique. Eso es lo que perseguí con el gobierno y con todo el mundo, pero no hubo acuerdo, por lo que no sé qué irá a pasar al respecto”, cerró.
La votación del pasado miércoles arrojó 32 votos a favor, 6 en contra y 5 abstenciones. A continuación el listado con qué votó cada uno de los senadores.
A favor
Allamand Z., Andrés (RN)
Allende B., Isabel (PS)
Aravena A., Carmen Gloria (Ind)
Bianchi C., Carlos (Ind)
Castro P., Juan (RN)
Chahuán C., Francisco (RN)
Coloma C., Juan Antonio (UDI)
Durana S., José Miguel (UDI)
Ebensperger O., Luz Eliana (UDI)
Galilea V., Rodrigo (RN)
García Huidobro S., Alejandro (UDI)
García R., José (RN)
Girardi L., Guido (PPD)
Goic B., Carolina (DC)
Guillier Á., Alejandro (independiente)
Harboe B., Felipe (PPD)
Insulza S., José Miguel (PS)
Kast S., Felipe (Evópolis)
Lagos W., Ricardo (PPD)
Letelier M., Juan Pablo (PS)
Moreira B., Iván (UDI)
Ossandón I., Manuel José (RN)
Pérez V., Víctor (UDI)
Pizarro S., Jorge (DC)
Prohens E., Rafael (RN)
Pugh O., Kenneth (Ind)
Quinteros L., Rabindranath (PS)
Rincón G., Ximena (DC)
Sandoval P., David (UDI)
Soria Q., Jorge (PPD)
Van Rysselberghe H., Jacqueline (UDI)
Von Baer J., Ena (UDI)
En contra
Araya G., Pedro (independiente)
De Urresti L., Alfonso (PS)
Huenchumilla J., Francisco (DC)
Latorre R., Juan Ignacio (RD)
Navarro B., Alejandro (PAIS)
Quintana L., Jaime (PPD)
Abstenciones
Elizalde S., Álvaro (PS)
Montes C., Carlos (PS)
Muñoz D., Adriana (PPD)
Órdenes N., Ximena (independiente)
Provoste C., Yasna (DC)
Deja tu comentario