Cambio de hora en Chile ya tiene fecha oficial: ¿Se adelantan o atrasan los relojes?
El fin de esta medida es privilegiar la luz natural en las mañanas durante los meses fríos. Revisa los detalles.
Marelic calificó su destitución como "inconstitucional".
En enero el Instituto Nacional de Derechos Humanos destituyó a su director, Branislav Marelic y Consuelo Contreras asumió el cargo.
Tras esta sorpresiva salida del cargo el ex director de la entidad, Branislav Marelic, presentó un recurso de protección a la Corte de Apelaciones de Santiago.
Según consigna La Tercera, Marelic denunció al Tribunal que su destitución se trató de un hecho “inconstitucional” y que en una sesión ordinaria, se le pidió que renunciara o sería destituido.
Tras lo anterior, la Corte de Apelaciones de Santiago se pronunció al respecto y resolvió que “se acoge con costas el recurso de protección interpuesto por sí a fojas 1, en favor del abogado Branislav Marelic Rokov, sólo en cuanto se deja sin efecto el acto administrativo, del que da cuenta el Acta N° 405, de fecha 15 de enero de 2018”.
El Tribunal determinó que el hecho es “ilegal y arbitrario, debiéndose dejar sin efecto todo acto posterior que suponga, por su través, la validez del acto de remoción del recurrente, como quiera que se llevó a cabo a sus respectos contrariando la Constitución, la Ley y su Reglamento; e, incluso, sus propios estatutos, así como los diversos Tratados Internacionales suscritos por Chile y que regulan la materia”.
La Corte de Apelaciones ha declarado que mi remoción fue ilegal y arbitraria, ahora a esperar lo que la Corte Suprema resuelva. Esta sentencia, y aunque sea una frase muy usada en DDHH, ya es una gran reparación. Muchas gracias a todos por sus bonitos mensajes.
— Branislav Marelic R (@branislavm) 4 de abril de 2018
El fin de esta medida es privilegiar la luz natural en las mañanas durante los meses fríos. Revisa los detalles.