La acción buscaba dejar sin efecto la prisión preventiva interpuesta contra el exsubsecretario del Interior, y que sea modificada a arresto domiciliario total o parcial, prohibición de acercarse a la víctima y/o arraigo nacional.
Este miércoles, la Corte de Apelaciones rechazó el recurso de amparo presentado por la defensa de Manuel Monsalve, para intentar revertir la prisión preventiva en la que permanece desde el 19 de noviembre, tras ser formalizado por los delitos de abuso sexual y violación.
Durante la audiencia desarrollada el día de hoy, tanto la defensa, liderada por Víctor Providel, como el Ministerio Público expusieron sus argumentos.
El defensor penal argumentó que la resolución del Juzgado de Garantía que mantiene a Monsalve privado de libertad carece de fundamentos, especialmente tras las audiencias del 1 y 2 de abril.
Lee también: Caso Monsalve: ¿Cuántos años de cárcel arriesga el exsubsecretario acusado de violación si es encontrado culpable?
“Planteamos serios cuestionamientos a la existencia de los delitos que se le imputan, y esa resolución no respondió a nuestras observaciones. Eso hace que la prisión preventiva sea ilegal”, explicó tras presentar el recurso la semana pasada.
La acción buscaba dejar sin efecto la prisión preventiva, y que sea modificada a arresto domiciliario total o parcial, prohibición de acercarse a la víctima y/o arraigo nacional.
Cabe recordar que Providel anticipó que en caso de un fallo desfavorable por parte del tribunal de alzada, recurrirán a la Corte Suprema dentro del plazo legal de cinco días.
La exautorida permanecerá recluido en el Anexo Penitenciario Capitán Yáber de Santiago, arriesgando una pena de 15 años de cárcel por los cargos que se le imputan, consignó La Tercera.
La situación además involucraría un convenio con la Municipalidad de Recoleta desde los tiempos de Daniel Jadue. Revisa los antecedentes exclusivos revelados por CNN Chile.
