El organismo inició un Procedimiento Voluntario Colectivo luego que la Corte Suprema confirmara una multa de más de $26 mil millones. Además, advirtieron que no descaran acciones judiciales colectivas en caso de no llegar a entendimiento.
Este martes pasado se dio a conocer el fallo de la Corte Suprema en el que confirmó una millonaria multa por parte del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) contra el Canal del Fútbol (CDF), que actualmente es conocido como TNT Sports.
Esto, luego que se estimara que hubo prácticas anticompetitivas y monopólicas en el mercado de la transmisión en vivo de los partidos del Campeonato Nacional de Fútbol Profesional.
A raíz de esta situación, el máximo tribunal confirmó la multa contra la señal, la cual asciende a US$ 28 millones, lo que equivale a más de $26 mil millones.
Luego que se diera a conocer la sentencia, el Servicio Nacional del Consumidor (Sernac) anunció el inicio de un Procedimiento Voluntario Colectivo (PVC) con el canal para que compense a las y los consumidores que fueron afectados las prácticas apuntadas por el fallo judicial.
En ese sentido, el Sernac apunta a que “el fallo establece que las restricciones impuestas por CDF (TNT Sports) a los cableoperadores terminaron por perjudicar a los consumidores, debido a que no pudieron acceder a un precio realmente competitivo“.
“Hay que entender que, en este servicio, existen consumidores que son hinchas leales a sus clubes de fútbol, quienes no tienen posibilidad de sustituir el producto ofrecido por este canal, estando cautivos a una oferta que fue encarecida artificialmente, en la que incluso se veían obligados a contratar señales que no deseaban”, acotó igualmente el Sernac.
Finalmente, puntualizaron que “en este contexto, el PVC que iniciará la entidad fiscalizadora justamente lo que pretende es que la empresa CDF (TNT Sports), en un plazo acotado, presente una propuesta compensatoria adecuada a los hechos ocurridos. De no prosperar esta vía, el SERNAC no descarta recurrir a acciones judiciales colectivas para resguardar los derechos de los consumidores”.
El máximo tribunal resolvió que dejar WhatsApp Web abierto en un computador compartido equivale a permitir tácitamente el acceso de terceros. El fallo generó debate sobre privacidad digital en el entorno laboral.
