En CNN Chile Radio, la parlamentaria comentó que hablar sobre los 30 años en la campaña no fue lo correcto. Si bien dicha discusión es legítima -dijo- el Frente Amplio "tenía que haberla dado en sus espacios correspondientes, pero una discusión política, no una discusión para presentarse electoralmente, hablarle a la ciudadanía respecto a ello".
A dos semanas de la primaria presidencial oficialista, la diputada Gael Yeomans analizó la derrota del candidato del Frente Amplio, Gonzalo Winter, quien obtuvo el 9,02% de los votos, quedando en el tercer lugar, detrás de Carolina Tohá y Jeannette Jara.
“Efectivamente, es un resultado que buscábamos en ningún caso, tampoco el que esperábamos”, afirmó en CNN Chile Radio.
En esa línea, dijo que hay dos aspectos relevantes a analizar. Uno de ellos se relaciona con la campaña y otro con un estudio más político de fondo. Respecto al primero, comentó que “hubo errores, cierto, en la campaña respecto a la estrategia electoral en términos completos”.
“Por ejemplo, yo creo que la reflexión, que no era el espacio, no era la instancia en la discusión sobre la primaria, el dar una reflexión sobre los 30 años y el cambio o la posición, la mirada distinta que ha tenido el Frente Amplio ahora”, detalló.
Si bien dicha discusión es legítima -dijo- el partido “tenía que haberla dado en sus espacios correspondientes, pero una discusión política, no una discusión para presentarse electoralmente, hablarle a la ciudadanía respecto a ello”.
“Yo creo que ahí se comete un error, pero también creo que hay una reflexión que debe dar el Frente Amplio sobre su posición respecto a los 30 años, respecto al rol que juega en el gobierno, respecto a errores que se han cometido durante el gobierno”, añadió.
Dicho error ocurrió porque fue una discusión que “no se dio en su momento, se salta y se ve reflejada en la campaña”.
Consultada sobre si fue un error también la forma en que se llevó adelante la definición del candidato, respondió que “Gonzalo asume un desafío que fue muy complejo, un desafío grande para cualquier militante del Frente Amplio”.
En ese sentido, reconoció su valentía y el paso al frente que dio para ser el abanderado presidencial del Frente Amplio.
Sin embargo, señaló que la definición de la candidatura “fue tardía. Es más, el Frente Amplio con anterioridad nunca había tomado una definición tan tarde respecto a su candidatura presidencial y eso también demuestra otras cosas, quizás debates políticos que teníamos que dar con anticipación”.