Presidente de la Cámara afirma que Gobierno ingresó aborto legal por “cálculo político” y “hablarle a las bases”

Por CNN Chile

28.05.2025 / 21:48

El parlamentario expresó que "en ningún caso" pondrá la iniciativa en tabla, ya que a su juicio existen otras materias más urgentes que resolver en los tiempos acotados con que dispone el Congreso.


Este miércoles, y tal como lo anunció en CNN Prime, la ministra de la Mujer y Equidad de Género, Antonia Orellana, presentó el proyecto de aborto legal para su debate en el Congreso. La iniciativa contempla un plazo de hasta 14 semanas para que una mujer pueda realizarse la interrupción voluntaria del embarazo.

Sobre esto conversó en CNN Prime el presidente de la Cámara de Diputadas y Diputados, José Miguel Castro (RN), quien expresó que no está entre sus prioridades abordar la moción que ingresa el Ejecutivo, considerando otras materias que a su juicio son más relevantes.

“Es absolutamente apresurada, midiendo cálculos políticos, justo antes de una intervención presidencial como lo es la Cuenta Pública. Ya lo vimos con eutanasia y ahora un tema que simplemente le habla a las bases y no habla con respecto a las urgencias que tiene el país”, afirmó el presidente de la Cámara.

Señalando que “quizá estuvo de más” sus anteriores dichos sobre que dejaría la iniciativa durmiendo “el sueño de los justos”, Castro reiteró que no le pondría ninguna urgencia al proyecto de aborto legal. Pero además, comentó que esta moción no tendría ni siquiera el respaldo en votos en el Congreso, por lo que insistió en que tiene más que ver con “hablarle a las bases”.

Con todo, si es que el Gobierno le pusiera algún tipo de urgencia a este proyecto de aborto legal, sería parte de la tarea legislativa debatirlo y resolverlo, pero que si no es ese el caso no será él quien lo ponga en tabla.

Por otro lado, se mostró contrario a plebiscitar este tipo de iniciativas: “ya pasamos un tiempo de muchos plebiscitos, en que se demostró que al final que si empezamos a ver por grupo y específicamente cada tema podríamos estar plebiscitando todo el año con el costo que conlleva esto”.