El jueves pasado, la Cámara de Diputadas y Diputados abordó la acusación constitucional en contra de la jueza Silvana Donoso, cuestionada por parlamentarios tras haber liderado la comisión que otorgó la libertad condicional a Hugo Bustamante, hoy imputado por el crimen de Ámbar Cornejo.
Donoso es acusada de notable abandono de deberes por no haber considerado el negativo informe de Gendarmería, donde se aludía a que Bustamante no estaba listo para reintegrarse a la sociedad.
El panel de Tolerancia Cero, integrado por Daniel Matamala, Matilde Burgos, Macarena Lescornez y Daniel Mansuy, discutió sobre este tema que abre el debate sobre cuánta responsabilidad tiene la cuestionada ministra en la liberación del único sospechoso por el asesinato de la joven de 16 años.
Lee también: Daniel Matamala y rebrote en Magallanes: “Si esto ocurriera en Las Condes, estaríamos en cadena nacional”
Lescornez indicó que “la acusación constitucional se está transformando en un medio para reprochar una conducta colectiva”.
En este sentido, la directora de The Clinic sostuvo que “el hecho de llevar esto a una acusación constitucional viola evidentemente la independencia de los poderes”.
“Si uno ve la acusación, en reiteradas ocasiones lo que se dice es que el criterio, la interpretación de la jueza, no corresponde a lo que en ese momento un poder político considere como se interprete, y es ahí donde tenemos un límite que es sumamente peligroso”, agregó.
Deja tu comentario