{"multiple":false,"video":{"key":"czzmYDew7N8","duration":"00:12:41","type":"video","download":""}}

Este lunes se retoman las conversaciones por el proceso constituyente, siendo uno de los principales temas en discordia el mecanismo bajo el cual se redactará la nueva Constitución.

En entrevista con CNN Chile, la senadora Paulina Nuñez (RN) sostuvo que es importante “empezar a dar certezas. Por lo tanto, cerrar este capítulo y entregar el acuerdo me parece vital que se produzca”.

En cuanto al ente redactor, sostuvo que “un órgano mixto es señal de un acuerdo cuando las distintas partes se están inclinando por un 100% para ambos lados, ya sean electos o designados”.

“Sabiendo el categórico resultado del plebiscito de salida, lo mínimo que podemos hacer es avanzar con un acuerdo y no imponiendo la visión de uno u otro“, agregó.

Lee también: Pdte. Boric y diálogo constitucional: “Creemos que la Convención tiene que ser electa”

La senadora recalcó que “no es que una fórmula sea mejor o peor que la otra; es que nosotros estamos tratando de lograr un acuerdo para darle certeza al país de que el proceso continúa, de que vamos a cerrar este proceso constituyente llegando a una Constitución”.

En esta línea, Nuñez abogó por la participación de los parlamentarios: “Prefiero que el Congreso participe indirectamente nombrando a un 50% de este órgano electo y, de esa forma, creo que hay una participación de quienes tenemos la atribución constituyente”.

Finalmente, se refirió a los dichos del presidente Gabriel Boric al respecto y sostuvo que “se equivoca”. “Salir públicamente con una fórmula en pleno proceso de negociación, yo sinceramente creo que es un riesgo y derechamente una intervención que termina más enredando las cosas que facilitando el diálogo“.

Tags:

Deja tu comentario