imagen_principal-44700.jpg
{"multiple":false,"video":[]}
El canciller también dijo que los argumentos bolivianos no responden a la realidad.
Tras el fin de la duplica de Bolivia en la Corte Internacional de la Haya, el canciller chileno, Heraldo Muñoz hizo un balance positivo del desempeño del equipo jurídico de Chile. “Quisiéramos decir que nuestro balance es positivo , nuestros argumentos son respetuosos del Derecho Internacional y nos hemos ajustado a la cuestión que está en juego hoy día : la jurisdicción de la corte”, agregó.
Tras el fin de la duplica de Bolivia en la Corte Internacional de la Haya, el canciller chileno, Heraldo Muñoz hizo un balance positivo del desempeño del equipo jurídico de Chile. “Quisiéramos decir que nuestro balance es positivo , nuestros argumentos son respetuosos del Derecho Internacional y nos hemos ajustado a la cuestión que está en juego hoy día : la jurisdicción de la corte”, agregó.
Por otra parte, comentó que los argumentos de la contraparte son “confunsos y cambiantes” e hizo énfasis en que “Bolivia no contestó con precisión los planteamientos de Chile y tampoco respondió a la pregunta que le planteo el juez GreenWood. Lo que me perece significativo”.
Además, el ministro se refirió a la pregunta formulada por el juez japonés Hisashi Owada al finalizar la sesión, donde pidió a ambos países responder por escrito “qué entienden por acceso soberano al mar”. Así el canciller chileno adelantó que responderán “oportunamente en los plazos que han sido fijados por la Corte”.
Deja tu comentario