Economía

"El ánimo de burlar el contrato celebrado es claro y manifiesto"

11 de Noviembre, 2011 - 20:50 Hrs.

En entrevista con CNN Chile, el abogado Hernán Bosselin, quien en 2002 defendió los intereses de Chile en el juicio contra Exxon, dijo que Codelco cometió un error al no acudir de inmediato a paralizar la venta de Anglo American a Mitsubishi.
 
 
"Lo que preocedía es que Codelco tan pronto tuvo conocimiento que  Anglo estaba tratando de vender e iba a vender, porque ya vendió el 24 por ciento, debió haber demandado y debió haber pedido a un tribunal de Justicia una medida perjudicial precautoria para los efectos que no vendieran, parar la operación en ese momento, ya no se hizo, no se puede llorar sobre la leche derramada, pero no significa que Codelco no pueda demandar", explicó asegurando que además debe demandarse a Mitsubishi.
 
 
 
El abogado, sostuvo que el contrato establece un plazo, antes de poder ejercer el derecho a compra, en un mecanismo por el cual se confirma el derecho preferente que tiene Codelco, para adquirir esas acciones.
 
 
"Con cinco meses de anticipación, Anglo tuvo que haber entregado a Codelco todos los antecedentes financieros para que esta pudiera determinar el valor de la mina, el valor de los intereses sociales, desde el mes de Julio a la fecha hay un período de pre-contratación, Codelco anuncia publicamente que hará efectiva esta oferta, lo da a conocer a la Superintendencia, y por consecuencia Anglo no podía desprenderse de las acciones", agregó Bosselin afirmando que: "el ánimo de burlar el contrato celebrado es claro y manifiesto".

Comentarios