Jueves 02 de septiembre de 2010 | 16:59 hrs.

    • Columna Digital
    Por qué Sebastián Piñera votó por el No

    Categoría General Publicación Diciembre 15th, 2009 Por Columna Digital rss

    Sebastián Piñera, se presenta como demócrata ante el país, por el hecho de haber votado por el NO, para derribar a la dictadura de aquel lejano y traumático entonces.

    Sin duda, cualquier demócrata, defensor de los Derechos Humanos y de la vida, tenía y debía votar NO. Pero de esto no se deduce que todo el que votó NO, es demócrata.

     

    Yo me aventuro a afirmar que varios derechista a ultranza, también votaron por el NO, pero lo han mantenido en el silencio, para sostener cierta coherencia ideológica y lealtad a la dictadura pinochetista, y mantener ante la opinión pública y frente a sus propios camaradas más fanáticos, una consecuencia.

     

    Las razones por las que Sebastián Piñera y muchos coetáneos y correligionarios ideológicos de él, votaron por el NO, es la siguiente:

     

    Personas como él, con un perfil de liderazgo, con un perfil de personas influyentes, que están o quieren estar en las esferas del poder, no dejarán que la parte más importante de sus vidas, como seres pensantes, llenos de ideas y sueños, vivan a la sombra de un Dictador. Estar a merced de un dictador,  es algo que va en contra del perfil sicológico de ellos. Es como vivir la parte más importante de sus vidas, sometidos a los dictámenes de alguien, que además creo, consideraban muy inferior a ellos, intelectualmente.

     

    Personas como Piñera, son personas que en el colegio fueron buenos alumnos, proactivos, interesados por la política. Alguien interesado por la política, es alguien que tiene ciertas o varias preocupaciones de cómo funciona el mundo, son personas que desean influir y aportar con ideas sobre su entorno inmediato. Las personas como Piñera, de buen rendimiento en el colegio y en la Universidad, son personas que se hacen y quieren hacerse notar. No aceptan estar a la sombra de alguien, y de alguien burdo intelectualmente, como lo era Pinochet. Personas como Piñera no aceptan el anonimato, ni permiten que el poder lo ocupen personas de menos talante y caletre intelectual que ellos.  Esta conducta no es distinta, como dije, a los liderazgos asumidos en el colegio. Este tipo de perfiles, no dejan que en el colegio, los alumnos más chantas asuman el poder; es algo que va en contra de su sensibilidad  intelectual y contra sus egos y contra algo de perogrullo: si ellos se destacan por tener buenas ideas, no dejarán que alguien con ambiciones arribistas de poder, les arrebate ese poder con ideas pedestres.

     

    Al momento del Plebiscito, Sebastián Piñera tenía 40 años. Edad de plenitud. Si Pinochet se perpetuaba por 9 años más, Sebastián Piñera tendría ni más ni menos, 49 años; edad interesante también, pero ya entrando en la declinación como para recién comenzar a incursionar en política. No tendría mucho espacio comenzar, a esa edad, a incursionar en el mundo político;  se lo comería la avalancha generacional.

     

    Sebastián Piñera votó por el NO, porque Pinochet ya había hecho el trabajo sucio: limpiar el país de la intelligentzia izquierdista, modificar las estructuras económicas, diseñar una Constitución ad hoc a la Propiedad Privada como eje ideológico de ésta.

     

    Sebastián Pinera votó por el NO, porque él quería y sentía, de forma auténtica, a su perfil sicológico e intelectual, que quería ser protagonista de los sucesos de su país, ser un protagonista importante. Y para él, ya dueño de una riqueza, no le era indiferente lo que puede pasar alrededor y que puedan afectar sus intereses.

     

    Pero creo, que lo más importante, no son intereses mezquinos. No. Su afán de apañar poder y dinero, es algo que fue in crescendo a medida que va logrando más éxito en sus negocios.

     

    Pero, no es eso. La razón de Piñera, para votar por el NO, es por querer optar por el legitimo y sano derecho e interés, de una persona inteligente como él, de vivir esa etapa de su vida en la luz y no a la sombra de un dictador tan bruto como Pinochet, no por demócrata. 

     

    Si Piñera fuera un genuino demócrata, hubiese estado luchando en contra de la dictadura, desde sus inicios, hubiese sido un dirigente político, no con espíritu de servicio público, sino con espíritu de servicio solidario contra la persecución, la muerte y el exilio.

     Boris Hiche.

    Esto y más en www.columnadigital.cl

    Tags:

    Este Articulo fue publicado el Martes, Diciembre 15th, 2009 a las 19:27 bajo la categoria de General . Usted Puede Dejar un comentario, o hacer trackback desde tu sitio.
    19 comentarios a “Por qué Sebastián Piñera votó por el No”
    1. Diciembre 15th, 2009 at 20:18
      Jorge Dijo:

      Excelente columna. Sin embargo, discrepo en que Piñera haya votado por el NO. Vean el siguiente video y saquen sus propias conclusiones: http://www.youtube.com/watch?v=TV-Ulfo09Bs

    2. Diciembre 16th, 2009 at 3:13
      Pablo Dijo:

      Toda la razon, aunque lastimablemente este sinico personaje de la politica chilena sigue adquiriendo poder y riqueza al engañar a miles de chilenos, una de sus maneras de decir que quiere el cambio es echar en cara siempre que el voto por el NO, claro despues de haberse beneficiado increiblemente de esta dictadura al comprar empresas a precio que llega a ser chistoso, pero por otro lado, tiene todo mi apoyo ya que MEO ya no esta en competencia y que Frei salga presidente, es algo que este pais ya vivio y te digo, no quiere volver a vivirlo.

    3. Diciembre 16th, 2009 at 14:03
      Ribot Dijo:

      Ya hombre! Pero que manera de tener miedo que los viejos vinagres que han estado desde el 91 pierdan sus posiciones y privilegios. Mejor un cambio que los mismos elementos que quieren perpetuarse en el poder igual que el dictador!

    4. Diciembre 16th, 2009 at 15:14
      Noelia Dijo:

      buena columnaa!!
      nunca he le creído a piñera, creo que su discurso es barato y repetitivo… por otro lado, no me gusta Frei, pero votaré por él porque me desagrada menos… hay mucho que mejorar en nuestro país, pero la concertación no lo ha hecho mal, evaluemos cómo estaba el país luego de pinochet y como está ahora…

    5. Diciembre 16th, 2009 at 16:08
      SERGIO Dijo:

      ¿De qué dictadura estamos hablando?. ¿Se han detenido a pensar en lo que significa DICTADURA?.- Cuba es una dictadura.. Korea del Norte es una dictadura..China, en lo politico y social es una dictadura, en lo económico es un sistema capitalista, “Un pais, Dos Sistemas” muy típico de China, con más de 5.000 años de civilización y cero años de Democracia.-
      El Régimen Militar Chileno, después de 17 años en el poder, al someterse a un plebiscito, con el mismo padrón electoral actual, obtuvo un 44% de los votos válidamente emitidos.
      ¿Qué sanguinaria, brutal y despiadada dictadura obtiene esa adhesión ciudadana cuando voluntariamente se somete al escrutinio público?
      En general, la gente que aqui opina, lo hace basado en la maquiavélica campaña planetaria de la izquerda marxista, que no perdonará jamás, que haya sido en Chile que comenzó el derrumbe del comunismo internacional.-
      La concertación se ha guardado muy bien de explicarle al pais cuales fueron las causas del Pronunciamiento Militar de 1973, eso, en todo caso, no importa, porque todo ciudadano que quiera emitir una opinión informada puede estudiar la Historia de Chile a partir de 1957 en adelante, cuando los partidos de izquierda declaran que la única forma de lucha para alcanzar el poder es la via insurrecional armada para instaurar la dictadura del proletariado, o sea, la de ellos, si no me creen, preguntenle a Escalona, Altamirano, Ominami y otros.-
      Para opinar, hay que hacerlo con las Neuronas, porque cuando se hace con las hormonas se cae en los exabruptos que aquí he leído.-

    6. Diciembre 16th, 2009 at 16:29
      arturo carvajal Dijo:

      Pura basura,odio y envidia.Sebastián va a ser el prñoximo Presi-
      dente de Chile.

    7. Diciembre 16th, 2009 at 17:11
      NELSON Dijo:

      SEBASTIAN PIÑERA, ¡¡¡ VOTÓ POR EL NO !!! ,
      YA, PERO ¿Y QUIÉN LO ATESTIGUA? ¿ÉL?
      PERO ¿CÓMO TE VOY A CREER SEBASTIÁN ? SI HAS MENTIDO TODA LA VIDA, ¿HAS DICHO ALGO DE LA MULTA MILLONARIA EN DÓLARES QUE TE APLICARON EN U.S.A.?
      ¿HAS RECONOCIDO QUE PAGASTE CALLADITO Y SIN CHISTAR , LA MULTA QUE TE APLICARON EN CHILE?
      ¿TE ACUERDAS DE LA PEPSI COLA?, Y ASÍ POR SIEMPRE JAMÁS, CAPITÁN “GARFIO!!!.-

    8. Diciembre 16th, 2009 at 17:12
      maria angélica Dijo:

      EXELENTES REFLEXIONES. LAS COMPARTO Y ME QUEDO CON LA ULTIMA AFIRMACIÓN:”Si Piñera fuera un genuino demócrata, hubiese estado luchando en contra de la dictadura, desde sus inicios, hubiese sido un dirigente político, no con espíritu de servicio público, sino con espíritu de servicio solidario contra la persecución, la muerte y el exilio”
      VOTO O NO VOTO “NO”, CUANDO EL CAMINO HACIA LA DEMOCRACIA LO HABIAMOS PAVIMENTADO OTROS Y OTRAS Y CON MUCHOS COSTOS.

    9. Diciembre 16th, 2009 at 17:15
      NELSON Dijo:

      EDUARDITO FREINO MORE :
      TÚ TAMBIÉN TIENES LO TUYO, CUÁNDO HAS SIDO, SIQUIERA DE CENTRO, MENOS DE IZQUIERDA!!! TE ACUERDO DE UN MES DE NOVIEMBRE CUANDO A NOMBRE TUYO Y DE SIGDO KOOPER LE REGALASTE MILLONES AL JOSÉ LOPEZ?, PERO TAN MALA MEMORIA TIENES LALITO, O ¿LOS AÑOS TE ESTAN PASANDO LA CUENTA?

    10. Diciembre 16th, 2009 at 20:12
      SERGIO Dijo:

      Que chantas…….me censuraron, ¿podrian informar cual parte no les gusto o a quien ofendi con mi comentario?
      Libertad de expresion?….saaaaaaaaaaaaa

    11. Diciembre 17th, 2009 at 1:08
      jaime Dijo:

      ES INCREIBLE LA MALA MEMORIA Y LA HIPOCRESIA DE LA
      GENTE PORQUE NO SE DICE QUE LOS DEMOCRATA-CRISTIANOS ENCABEZADOS POR SU CUPULA POLITICA
      LLAMABAN A TODA VOZ A LOS MILITARES PARA QUE SACARAN A ALLENDE ,INCLUSO LE TIRABAN MAIZ A LAS
      TROPAS .POR QUE TANTA ODIOSIDAD POR QUE PIÑERATIENE MUCHO DINERO ACASO FREI Y SU FAMILIA LO
      MANTIENE EL HOGAR DE CRISTO

    12. Diciembre 17th, 2009 at 15:24
      Marcela Molina Dijo:

      Primero:
      Soy una convencida de que se aprende de los errores, basta de la mezquindades individuales y grupales, del orgullo,y pensemos en lo que está en juego el proximo 17 de Enero, es sólo ver la historia , la que nos ocultaron durante 17 años y el Chile después del 05 de octubre de 1988, insisto se han cometido muchos erorres , pero miremos hacia delante y fijemos el horizonte , todos juntos y apoyemos a Eduardo Frei, no anules tu voto y no des un si a la derecha que nos hacen aparecer como si estuviera al final del arcoiris, no te confundas ni te engañes
      Segundo: Piñera votó por él no?? Si fué así nos habla de un hombre inteligente, visionario , pero no del mejor hombre en este momento para ser el presidente de Chile, que continue en lo que sabe: economia y negocios, parA SER PRESIDENTE YO creo que debe haber una hia de vida de valores, de humanismo, no de cifras, Y OJO mirar quienes lo apoyan

    13. Diciembre 17th, 2009 at 21:51
      maria Dijo:

      Mi candidato es Frei. Pero la Concertaciòn está muy cerca de perder la elecciòn presidencial. Debemos ser responsables y apoyar lo que dicta el pueblo. Hacer una oposiciòn responsable y contribuir al crecimiento de nuestro querido Chile. Nuestra Presidenta fue elegida con un 55%aproximadamente y se irá con un apoyo del 84%. O sea, quienes no votaron por ella la apoyan y reconocen su gran labor en estos 4 años. Demos un ejemplo al mundo, vivamos en paz para que nunca más en la vida se vuelva a repetir un Golpe de Estado. Viva Chile.

    14. Diciembre 18th, 2009 at 11:22
      Alejandro Dijo:

      De haber sido tan malo el gobierno de Frei, Lagos no sale electo. Así de simple.

      Votar Nulo = Piñera Presidente.
      Votar Blanco = Piñera Presidente.
      Votar Piñera = La derecha en el gobierno.

      …y todo lo bueno que ello conlleva, incluso a aquellos extraños seres que, por extrañas razones, han estado ocultos hace tiempo de la pantalla política.

    15. Diciembre 18th, 2009 at 14:37
      Páralos Dijo:

      El punto acerca de votar por Piñera esta en la sociedad formada por el dinero y la política y su relación con la democracia. Ya los griegos de Atenas, hace más de 2500 años discutían esto. Al respecto, según Tucídides, en su Historia de la Guerra del Peloponeso, existía el partido de los oligarcas y el de los democratas. Estos últimos se declaraban antagonistas a toda forma de concentración de poder. Sebastián Piñera no es un marinero de la nave “PÁRALOS”, pues sólo pertenecián a su dotación ciudadanos libres, enemigos de los oligarcas y el candidato de la derecha es un oligarca, con inmenso poder económico, social y político y va por más.

    16. Diciembre 26th, 2009 at 22:42
      sarita Dijo:

      Ufff!!! Mentiras Gordas no se cree ni el mismo diciendo que votó por el No…Es muy caradura…
      Pero si ocupa el sillón presidencial, podrá conocer de verdad cómo trabaja la izquierda y deberá cumplir todo lo prometido o mentido al pueblo y sus trabajadores…DURO LE VA A SALIR.
      Por otra parte, es muy peligroso un tipo así en la presidencia, sus ansias de poder nos podría llevar a conflictos bélicos con otros países limitrofes…y no es chiste…

    17. Diciembre 27th, 2009 at 18:46
      javier Dijo:

      Estoy de acuerdo con lo que se ha dicho acá, sin embargo ni Frei será un cambio, ni mucho menos Piñera. En el primer caso es seguir votando por viejos seniles que han profundizado y “mejorado” en cierta medida el sistema neoliberal impuesto por el dictador genocida de Pinochet y que no han tenido un interes real de cambiar la constitucion… y bueno votar por piñera, bueno ya todo sabemos lo que ocurriria…

    18. Marzo 22nd, 2010 at 11:24
      Carlos Alberto Dijo:

      Es preocupante lo que sucede hoy en los medios de comunicación pro parásitos, porque pareciera que aún están en campaña presidencial:

      A) Son noticias relevantes las acciones de Lan del Presidente, que suben los impuestos, que se equivocó la Ena Von Baer, que los dineros necesarios para la reconstrucción del país son 1/3 de lo que dice el gobierno, que el gobierno es más de lo mismo que se criticaba, que Piñera es personalista porque aparece en TV (porque Bachelet jamás hizo uso de los medios de comunicación, ja) , etc.
      B) No son noticia lo rápido que se está resolviendo el tema de la infraestructura educacional para reanudar las clases; tampoco son noticia los aproximadamente 6.000 parásitos que el régimen de Bachelet dejó amarrados a sus puestos y el costo económico que ello tiene para el país, porque estos gallos en su mayoría son operadores políticos e ineptos, flojos e incompetentes; tampoco el asumir que estamos en una situación excepcional y que se requiere dejar tranquilo a la gente que toma decisiones en el gobierno, porque si se equivocan con tanta tontera de críticas, las consecuencias las asumimos todos los chilenos; tampoco es noticia el saber dónde fueron a parar los ahorros financieros de Chile, hoy disponibles no más de 1/3 de lo que se dijo; tampoco el saber por qué se gastaron cerca del 20% del total de los recursos financieros para todo el año 2010 en el gobierno de Bachelet. Para qué hablar de las responsabilidades penales de los ineptos que llevaron a la muerte a cientos de chilenos a partir del tsunami.
      C) Es cierto, estos tipos inauguraron hace ya más de diez años una política comunicacional típica de los países totalitarios, donde sólo importan ellos y nada más que sus intereses económicos y prebendas políticas. Nosotros los ciudadanos llegamos a ser simples números, utilizables y desechables según sea la necesidad.

    19. Mayo 1st, 2010 at 21:54
      Pablo Dijo:

      INJUSTIFICABLE DERROCHE DEL GOBIERNO DE PIÑERA
      EN PLENA RECONSTRUCCION NACIONAL:
      GOBIERNO GIRA $ 700 MILLONES AL “MUSEO DE LA MEMORIA”

      En plena etapa de reconstrucción nacional post terremoto del 27 de febrero en Chile, en momentos en que se habla, criteriosamente, de redistribuir recursos públicos menos prioritarios hacia medidas de reconstrucción, nos enteramos de una aberrante e incomprensible noticia, publicada el jueves 14 de abril en el diario La Segunda. Esta nos da aconocer que el gobierno de Piñera ha ratificado el pago de la primera remesa de $ 700 millones destinada a uno de los caprichos ideológicos de Bachelet que màs caro le ha costado a todos los chilenos: el incompleto, odioso y sesgado, históricamente hablando, Museo de La mala Memoria.
      El funcionamiento de este armatoste propagandistico socialista le costó al presupuesto nacional 2010 la no despreciable suma de $ 1.406.065.000 (equivalente a US$ 2.700.000 anuales), cantidad suficiente para construìr 3.500 mediaguas en esta epoca tan necesaria para los damnificados del Sur. Sin embargo, inexplicablemente, este item absolutamente poco prioritario del presupuesto es mantenido sin cambios por el gobierno de la Alianza.
      Hasta las mismas dependencias del Museo de la Memoria llegó esta semana la subsecretaria de la Secretaría General de Gobierno, María Eugenia de la Fuente, para reunirse con la directora ejecutiva de esta entidad, la ex ministra de Bienes Nacionales, Romy Schmidt. Fue ahí se ratificó el pago de la primera remesa que el Gobierno debe entregar a la entidad, una de las obras emblemáticas del gobierno de Bachelet: $700 millones, de un total de $1.600 millones para este año.
      Este es un grave error del gobierno de Piñera que , esperamos, sea rectificado por la UDI para destinar estos fondos a lo prioritario en estos momentos, la reconstrucción nacional, y no a la destrucción y tergiversacion del legado historico de nuestro pais, objetivo de este museo.

      El Museo se encuentra cerrado a público por los daños post terremoto y sólo a fines de mayo estarían concluidas las reparaciones, aunque reciben visitas acotadas y se inaugurará a fines de este mes la biblioteca en el segundo subterráneo.
      Labels: Ideologia del Engaño, Museo de la Memoria, Piñera, reconstruccion nacional


    Deja tu comentario