Finalmente el programa presidencial del abanderado de la Coalición por el Cambio, Sebastián Piñera, nada propuso para avanzar hacia la igualdad de derechos de lesbianas, gays, bisexuales y transexuales (LGBT), limitándose a enunciar el principio de no discriminación arbitraria, en una línea igual a la planteada por la Iglesia Católica. De progresismo o liberalismo, nada.
Quedaron reducidas a cenizas (o al recuerdo de “lo que pudo haber sido”) la imagen de la pareja homosexual que incluyó en su franja televisiva, así como todas sus palabras de buena crianza para la diversidad sexual y el polémico documento “Acuerdo de Vida en Común”, que hizo mal creer a muchos chilenos y chilenas que el empresario estaba avanzando hacia las uniones civiles entre personas del mismo sexo.
“Nada más alejado de la realidad”, dije una vez. Lo mismo digo hoy, a lo que agregó un repudio absoluto por el aprovechamiento electoral, limitado a efectismos mediáticos, que protagonizó en los últimos meses Sebastián Piñera cuando fue consultado sobre la diversidad sexual y sus derechos humanos.
Y es que en el programa presidencial las palabras “gay”, “lesbiana”, “bisexual”, “transexual”, “diversidad sexual” o “minorías sexuales”, ni siquiera figuran en el programa de 170 páginas. Peor aún, la palabra “diversidad”, la riqueza de Chile, apenas se menciona dos veces.
Tampoco hubo, a lo largo de toda esta carrera electoral alguna señal (ajena al programa presidencial) donde manifestará algún compromiso claro por la igualdad, entendiendo por este a propuestas específicas.
Suma y sigue, unos de los pilares del programa de la Derecha es el matrimonio y la familia heterosexual, según se indica expresamente, y sólo para ese tipo de uniones hace propuestas, mientras que en lo referente a salud, educación, previsión, herencia y vivienda para parejas convivientes, homosexuales o heterosexuales, nada dice sobre cómo resolverá las injusticia que enfrentan. Sólo enuncia el problema y sin hacer referencia directa a las minorías sexuales, por lo que dado la experiencia, bien pueden estar excluidas. Y es que lo que no se nombra, no existe.
Piñera, con sus permanentes referencias a Dios y la Iglesia Católica, demuestra ahora con su programa que no está habilitado para gobernar en un Estado Laico, donde no puede haber influencia de las religiones en las políticas públicas y leyes. Por el contrario su programa, al menos en lo referente a los derechos de la diversidad sexual, se enmarca única y exclusivamente en lo indicado por las cúpulas del catolicismo, olvidando que en nuestro país todos y todas deberíamos tener los mismos derechos, al margen de nuestras preferencias religiosas.
Ya se venía venir que el programa presidencial nada propondría en esta materia, pese a que varios medios de comunicación difundieron ampliamente la posibilidad de lo contrario, generando en los chilenos y chilenas una sensación de apertura que resultó ser infundada, sin ningún sustento, pero que ahora podría incidir erróneamente en la intención de voto en más de algún elector que no indague sobre las verdaderas propuestas de Piñera.
Y se vino venir más fuerte que nunca cuando Piñera, al igual que el candidato Marco Enríquez-Ominami, defendió a la Iglesia Católica luego de que esta calificara a las minorías de “bulliciosas y ocasionales” y de indignas de ser consideradas en programas o propuestas de igualdad sólo por no ser mayoría.
En síntesis, el tongo de la “apertura” de una parte de la Derecha quedó el descubierto, sin vergüenza alguna, en menos del tiempo del que muchos podían pensar.
Resulta urgente, en esta línea, que ciudadanos y ciudadanas tomen conciencia de estas inmorales contradicciones y aprovechamientos electorales, indagando en detalle sobre lo que propone cada candidato, más allá de lo planteado por la prensa.
Es preciso recurrir a los programas de cada abanderado, es preciso votar sobre propuestas reales y no sobre sensaciones. Es preciso por responsabilidad con nuestro propio país y por la calidad de vida de cada uno de sus habitantes.
Rolando Jiménez.
Esto y más en www.columnadigital.cl
-
Noviembre 27th, 2009 at 14:12
Sebastián Piñera presenta su programa de gobierno: homosexuales ausentes. | GorilaBlog Dijo:
[...] el programa presidencial las palabras “gay”, “lesbiana”, “bisexual”, “transexual”, “diversidad sexual” o “minorías sexuales”, ni siquiera figuran en el programa de 170 páginas. Peor aún, la [...]
-
OJO, ZACARACH NO SÓLO ES PEDOFILO, VIOLADOR……
ZACARACH COMETIÓ VIOLACIÓN SODOMÍTICA CONTRA UN MENOR, ZACARACH ES HOMOSEXUAL…….
“El mismo tipo de comportamiento y gusto sexual de quienes defienden los supuestos derechos de las minorías sexuales a través de las campañas de los candidatos “progresistas de la Concertación”
Zacarach, corresponde derechamente a las tan defendidas minorías sexuales, tan defendidas y consideradas ultimamente en los debates presidenciales, como si el Chile del futuro dependiera solamente de la inclusión del derecho a la perversión. Pervertidos han existido siempre, sin discriminarlos, sin repudiarlos, sin exterminarlos, sin ser fóbico, podremos seguir integrándolos con respeto pero con el silencio y bajo perfil que les corresponde, deseando sinceramente que disminuyan estas desorientaciones sexuales perversas que generan individuos repudiables como Zacarach -
Noviembre 30th, 2009 at 18:19
maria elena Dijo:
ojalá los chilenos votantes se den cuenta de todas las promesas que con Piñera se la llevará el viento. Después no hay tiempo para arrepentirse.
EL QUIERE UN SUELDO DIGNO $300.000.- POR FAMILIA Y ANDA REPARTIENDO RELOJES Y LENTES EN LONTUÉ Y DESPUES LES DICE A LAS SEÑORAS “NADA ES GRATIS” uDS. AHORA TIENEN QUE DARME SU VOTITO. QUE VERGüENZA. -
Diciembre 1st, 2009 at 4:07
Daniela Dijo:
Quiere diginidad para todos, cuando ni a los empleados de Lanchile se la da.
-
Diciembre 1st, 2009 at 12:12
Guillermo Pajkuric Dijo:
Creo que los cristianos practicantes, tenemos bien claro cual es la posición moral que debe primar en el país. Sabemos que existe el sadismo, el sadomasoquismo y otras perversiones sexuales, pero no se debe legislar para hacerlas legales so pretexto de no discriminar. Las desviaciones, son tal y están contrarias a la moral cristiana. Por tanto ninguna forma legal debe ganar terreno para legitimizarla. Si quieren resguardo de relaciones, deben formar sociedades con cesion de derechos en caso de muerte, o testamentos cruzados. Otra manera es solo reconocer relaciones como naturales, lo que es el primer paso para despues legalizar las uniones matrimoniales homosexuales. Respeto a los homosexuales, Dios los ama, pero no ama lo que hacen.
El único camino para llos es que busquen la verdad en Jesucristo, que a pesar de la incredulidad de algunos, tiene el poder transformador de vidas, que pueden avalar muchos que antes eran homosexuales y que ho viven una vida conforme a los diseños de Dios. -
Diciembre 1st, 2009 at 13:39
raul Dijo:
una mentira mas de el candidato REO,que por supuesto no cumplirà
-
Diciembre 1st, 2009 at 19:25
Rodrigo Astudillo Dijo:
Da lata leer comentarios como el que hace Wilfredo Finschi, como se nota que eres un ignorante en el tema, una visión totalmente perjuiciosa y cegadora de la realidad.
¿Crees acaso que los gays elegimos ser así? ¿Crees que nos gusta ser discriminados y encasillados perjuiciosamente por personas como tu?
-
Diciembre 1st, 2009 at 19:31
Joram Gallil Dijo:
Uno de los pilares de la sociedad chilena es el matrimonio entre un hombre y una mujer,unidos para procrear, de alli nace la familia; para que la unión gay tenga derechos, es de una muy larga discución, que necesariamente no debe estar en ningun programa presidencial.
-
Diciembre 1st, 2009 at 20:04
FELIPE Dijo:
Estimado Wilfredo dejame decirte que donde se ha practicado durante mucho tiempo la pedofilia y el abuso en contra de menores es en la iglesia católica, todo logicamente se tapa en forma hipocrita, los violadores de derechos humanos los que torturaron, los que estubieron a favor de la dictadura como tu, los que en su hipocrita moral llena de perversidad y de odio, de un sadismo solapado que se goza por ver la infelicidad y el dolor de los demás, de los que se creen dueños de la moral, que prefieren un pueblo ignorante y sin derechos, los que se cubren en su dinero o en su estupidez, los que estan a punto de caer en una sicopatía movidos por el odio y la violencia, son naturalmente Homofobicos y de su boca y de su mente salen palabras como las tuyas… derriba el muro Wilfredo de la intolerancia, derriba el muro del odio, derriba el muro de la violencia, derriba el muro del egoismo, derriba el muro de la megalomanía y de creerte ser superior a los demás, derriba el muro de la ignorancia…
y abre el camino, del amor, de la humildad, de la tolerancia de la vondad, del conocimiento y si te crees cristiano pues bien ama a tu progimo como a ti mismo que la religión es por convicción no por obligación
-
Diciembre 1st, 2009 at 20:11
me es abosulutamente deficil creerle a Piñera si esta acompañado por gente de la UDI y gente del gobierno militar, que su ligason con el opus Dei y la iglesia católica mas conservadora es innegable, y obviamente su caracterización principal es la intolerancia, como de seguir defendiendo lo indefendible como son los delitos en contra de la humanidad realizados por el gobierno militar… obviamente la UDI es una piedra en el zapato para la libertad, se puede decir que es una enquistación del facismos y que nunca haceptará las union de parejas del mismo sexo.
Por otro lado al decir partido popular su fortaleza recide en la ignorancia de la gente, se comporta como el antiguo partido conservador, vale decir sus miebros son los ricos y los pobres ignorantes definitivamente para la gente libre la UDI es un muy pero muy mal negocio
-
Diciembre 3rd, 2009 at 16:41
m.m. Dijo:
no hay comentarios sobre el particular, cada cual que se forme su propia opinión.
-
OJO, ZACARACH NO SÓLO ES PEDOFILO, VIOLADOR……
ZACARACH COMETIÓ VIOLACIÓN SODOMÍTICA CONTRA UN MENOR, ZACARACH ES HOMOSEXUAL…….
“El mismo tipo de comportamiento y gusto sexual de quienes defienden los supuestos derechos de las minorías sexuales a través de las campañas de los candidatos “progresistas de la Concertación”
Zacarach, corresponde derechamente a las tan defendidas minorías sexuales, tan defendidas y consideradas ultimamente en los debates presidenciales, como si el Chile del futuro dependiera solamente de la inclusión del derecho a la perversión. Pervertidos han existido siempre, sin discriminarlos, sin repudiarlos, sin exterminarlos, sin ser fóbico, podremos seguir integrándolos con respeto pero con el silencio y bajo perfil que les corresponde, deseando sinceramente que disminuyan estas desorientaciones sexuales perversas que generan individuos repudiables como Zacarach.
LEA BIEN ANTES DE CALIFICAR ESTE COMENTARIO.
No estoy contra las minorías sexuales, no soy nazi ni nada por el estilo, Tienen la mala costumbre de asociar a todo el que opine contra sus pretenciones, como milico…. , regimen militar?, Pinochet..?, si no los reconozco soy ignorante????
Aprendan a respetar si quieren respeto, yo también puedo representar una opinión de minoría, pero con lógica y argumentos. -
Diciembre 4th, 2009 at 15:29
monono Dijo:
Y este Pajkuric está pasando piola con el comentario: “existe el sadismo, el sadomasoquismo y otras perversiones sexuales, pero no se debe legislar para hacerlas legales so pretexto de no discriminar”. La homosexualidad no es una perversión, caballero. Y el diseño de Dios es una fantasía infantil que vende la iglesia para llenar el vacío y atrofiar su mente. Se nota que se la compró toda. Pobre.
-
Diciembre 6th, 2009 at 14:15
Ana Maria Dijo:
Los sentimientos religiosos de unos no determinan los derechos de los otros. Asi que basta de DISCRIMINACION ODIOSA , peren ya!
La homosexualidad hace mucho tiempo que esta fuera de la lista de psicopatologias en la medicina, pues cuando dos personas del mismo sexo se quieren se aman y se respetan. Hay que legisralo para que nadie los atropelle ni hable mal de ellos. Lo demas son pura retorica y confusion.
-
Diciembre 6th, 2009 at 14:22
Juan Pablo Dijo:
Como agnostico, no puedo sino condenar las hipocritas imposiciones que hace un pequeño grupo religioso que pretende impone sus visiones en asuntos de amor de pareja (ya sea hetero u homosexual) confundir a la opinion publica y seguir discriminando a seres humanos. ESo es germen de odiosidad e intranquilidad social.
NO MAS DISCRIMINACION SEÑORES! ACEPTEMOS QUE HAY GENTE DE TODOS LOS COLORES Y VIVAMOS EN PAZ.
-
Diciembre 6th, 2009 at 14:30
Laura Cortese Dijo:
A mi me costó aceptar la homosexualidad de mi hija , cuando supe que su mejor amiga de años era en realidad su polola. Sufri y lloré, pero pasa el tiempo y veo que EL AMOR ES MAS FUERTE, ella tiene una persona que lo quiere y lo cuida. Puedo decirles que hasta tienen anillo en comun y siempre es un agrado tenerlas en mi casa y compartir en los eventos familiares.
Ambas no tienen derechos y viven juntas. Me da rabia vivir en un pais que se les niega el derecho legal a sr feliecs y decirles a todos. MI HIJA ES HOMOSEXUAL y QUé!
Basta Ya!
-
Diciembre 7th, 2009 at 0:29
Rafa Londoño Dijo:
No puedo creer que se compare a Zacarach con una pareja de homosexuales que se quieren, se aman y vve juntos. Por favor eso es muy diferente. NO CONFUNDAN . ESo demuestra la profunda ignorancia.
Recuerden que tambien hay pedofilos Heterosexuales
-
Diciembre 8th, 2009 at 9:25
Franco Dijo:
Resulta evidente la ignorancia de algunos seguidores de algunas religiones, de la misma forma que algunos están contra las tranfusiones de sangre porque la biblia así lo dice, otros están en contra de la homosexualidad porque también se basan en textos de esa índole. Desde el año 1.973 la OMS dictaminó que la homosexualidad no es una enfermedad ni desviación ni nada por el estilo; es una condición, pero como algunos seguidores de sectas y religiones se guían para saber acerca de su biología y medicina por un libro escrito hace 2.000 años, es imposible que conozcan esta realidad. Ojalá que cuando enfermen no vayan a ver al curita o predicador para que los sanen o “santigûen” pues no les iría muy bien.
-
Diciembre 12th, 2009 at 18:50
Aníbal Barrera Ortega Dijo:
El problema, señor Franco, es que ese pronunciamiento de la Sociedad de Psiquiatría de EE.UU. –ya que no de la OMS, que fue en 1990– no es en absoluto científico, sólo es político y nacido de la presión de los homosexuales de ese país. Responde también a criterios antropológicos: estaba en riesgo el mito de los “viriles” colonizadores del Far West, iconizados en el cow-boy de Marlboro. Se empezaba a saber que en todo ese proceso de ocupación se cometieron muchos actos homosexuales debido a la ausencia de mujeres. El paradigma estaba en riesgo.
-
Diciembre 13th, 2009 at 0:38
LOS CHILENOS SIEMPRE VOTAMOS CON SABIDURÍA
POR FAVOR L DERECHA NOOA PIÑERA LO UNICO QUE LE FALTÓ FUE VESTIRSE DE PAYASO. AHI LO HBRÍA HECHO MUY BIEN.
PAGUE SUELDOS DIGNOS PRIMERO A SUS EMPLEADOS
-
Diciembre 13th, 2009 at 16:28
Elizabeth Dijo:
Claramente la homosexualidad es una enfermedad. No es natural una relacion hombre/ hombre ó mujer/mujer…¿cual seria el objetivo?…amor?? y qué pasa con la presevación humana?
qué pasa con nuestros hijos cuando nos enfrentemos a esta situación en la calle?
-No digo que los homosexuales sean malas personas.
-Me molesta ver un TRAVESTIDO DISFRASADO DE MUJER..ES TAN BURDO..ver la imagen de la mujer tan exageradamente grotesca.
SIEMPRE HE SIDO CONSERVADORA, PERO SI ESTAS PESONAS HOMOSEXUALES QUIEREN RESPETO, TAMBIÉN DEBEN RESPETAR AL ENTORNO SOCIAL, NUESTROS PADRES, ABUELOS Y LO MÁS IMPORTANTE NUESTROS HIJOS.
POR ÚLTIMO HAGAN LO QUE QUIEREN CON US CUERPOS Y VIDAS, MAS DIGO QUE A NADIE LE INTERESA QUE SU VIDA PRIVADA SEA PÚBLICA. REITERO SE LES RUEGA RESPETO PARA SER RESPETADOS. -
Diciembre 13th, 2009 at 16:57
Daniel Dijo:
y para que si nadie lo propuso, la iglesia aun es muy fuerte en este pais, y no existe gobierno que se atreva a contradecir
-
Diciembre 13th, 2009 at 19:08
Victor Warner Dijo:
Pienso que el columnista busca destruir la imagen de Piñera en nombre de los derechos homosexuales.
Si el columnista desea pelear por sus derechos homosexuales, pues muy bien, cada quien hace con su vida lo que desee si no le hace mal a ninguna persona ni a si mismo tampoco. Asi que a salir del closet y mostrarse tal como son, homosexuales y heterosexuales. ya basta del tema de si es gay o no es gay. hay gente EXCELENTE de una u otra inclinación. ya basta del sello en la frente y ya basta de usar a algún grupo para destruir la imagen de alguien… ¿Hasta cuando? -
Diciembre 14th, 2009 at 1:19
sandra Dijo:
Se nota demasiado que a don Rolando no le gusta Piñera y en eso no hay ningun problema, pero escribir un blog respecto a un candidato no es correcto.
Si la homosexualidad es inmoral o no no es lo que se esta juzgando, sino los derechos civiles que homosexuales tienen y en eso la iglesia ya sea catolica o otra no tiene ni pito que tocar.
Ninguno de los candidatos hara nada respecto a esto, a menos que el candidato sea ateo, y aun asi los diputados y senadores jamas aprobaran algo asi porque la homosexualidad esta ligada a conflictos morales en los cuales todo el mundo prefiere lavarse las manos.
Personalmente no apoyo el homosexualismo, y soy evangelica, po lo cual tengo una vision bastante conservadora en muchos ambitos;sin embargo es una realidad que no se puede pasar por alto y por la cual se debe legislar, de modo que personas que construyen un hogar juntos puedan disfrutar de lo construido en caso de que alguno fallezca o padezca de alguna enfermedad (solo por nombrar algo).
-
Diciembre 14th, 2009 at 23:53
Enrique Dijo:
Todo lo que he leído,me causa asombro.Personas que defienden la homosexualidad,y que generalmenteno creen en DIOS, ni en las religiones.Parece que las religiones son culpables de que los humanos se alejen de Dios.
Por otro lado,veo que los que se dicen tolerantes ,no toleran,valga la redundancia, a los que no estan de acuerdo con sus ideas y los tildan de conservadores o no progresistas.Parece que el progresismo esta de moda,no concuerdo que lo que se hace en Francia o Inglaterra,sea bueno para nosotros, la decadencia no es progreso…
No estoy de acuerdo que las minorías impongan sus criterios,se debe acatar el estilo de sociedad de las mayorías,es el juego de la Democracia…. -
Diciembre 30th, 2009 at 14:19
jaime Dijo:
Hay que aceptar las diversas opiniones creo en eso y creo que todos aprueban eso, pero Porque tanta intolerancia. Todos tratan de imponer sus ideas y creencias al de al lado. La publicacion por otro lado es totalmente parcial a decirle no a piñera. como si los lectores no supiesemos pensar. A decir verdad si hay alguien que tiene responsabilidad en la discriminacion de estos grupos es la concertacion que con todos sus años en el poder no ha hecho nada… por favor diganme alguna legislacio o aulgun avance importante en el tema.
Creo firmemente que esta mal el homosexualismo, pero tambien creo que si hay personas que tienen esa opcion hay que legislar tambien para ellos para que tengan una mejor vida y sin discriminacion.
La iglesia institucion creada por personas, siempre se leen criticas odiosas, pero nadie habla de las cosas buenas que ha hecho por el hombre, o a caso las intituciones estatales han sido mas santas. pienso que lo que tiene que hacer la iglesia es fortalecer la idea de los valores familiares y no solamente decir no a esto no a esto otro.
Finalmente que tiene que ver el GOBIERNO MILITAR…. osea 1973-2010. francamente es para la risa si en un comienzo ambos candidatos politicos la acemptaron. fue un momentu duro para Chile asi como tambien el gobierno Socialista o ese gobierno no violento los DDHH. -
Enero 14th, 2010 at 15:12
JORGE FUENTES C. Dijo:
NADA ENCUENTRO DE LOS MENOS 16 FUNCIONARIOS
FAMILIARES DE FREI QUE TRABAJAN PARA EL ESTADO
PAGADOS CON DINEROS DE TODOS.
FREI DIJO:LOdigo desde ya :Aquellos que van SERVIRSE del
poder para beneficio personal PARA AFUERA.NO NOS INTERESA QUE ESTÉN TRABAJANDO CON NOSOTROS ,
LA TRANSPARENCIA TIENE QUE SER FUNDAMENTAL EN EL SERVICIO PÚBLCO Y NO VAMOS A ACEPTAR MINGUNA SALIDA EN ESTA MATERIA.. LEER MALDITA CORRUPCION
Y VERA CUANDO DINERO SE HA PERDIDO O SE HAN LLEVADO PARA LA CASA EN ESTOS 20 AÑOS. ANTES
DE TIRAR PALABRAS AL BOLEO O INSULTAR DOCUMENTESE NO IGNORE O TRATE DE CONFUNDIR A LOS
OTROS.
Deja tu comentario
